Ухвала суду № 75597272, 31.07.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6366/14-ц

Провадження № 6/524/209/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за № 524/6366/14 за позовом ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В

19 червня 2018 року до суду звернулося ПрАТ «СК»Дім Страхування» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2014 року позов ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресубуло задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПрАТ “Страхова компанія “Дніпроінмед” суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20324,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПрАТ “Страхова компанія “Дніпроінмед” понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

У процесі господарської діяльності 11 жовтня 2017 року ПрАТ «СК «Дім Страхування»» ( перейменоване ПрАТ «СК «Дніпроінмед») та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір факторингу № 02/11.10.2017, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал».

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПрАТ «СК «Дім Страхування»»у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/6366/14, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на ТОВ «Маркс.Капітал».

У судове засідання представники заявника ТОВ «Маркс.Капітал», заінтересованих осіб – ПрАТ «СК «Дім Страхування»», заінтересовані особи ОСОБА_2, Автозаводський ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з

повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 грудня 2014 року позов ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресубуло задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПрАТ “Страхова компанія “Дніпроінмед” суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20324,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПрАТ “Страхова компанія “Дніпроінмед” понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

У процесі господарської діяльності 11 жовтня 2017 року ПрАТ «СК «Дім Страхування»» ( перейменоване ПрАТ «СК «Дніпроінмед») та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір факторингу № 02/11.10.2017, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПрАТ «СК «Дім Страхування»»на ТОВ «Маркс.Капітал» (ідентифікаційний код 37686922).

Керуючись ст. 121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Маркс.Капітал» (ЄДРПОУ 37686922, юридична адреса: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд.14А/22) - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/6366/14, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2014 року по цивільній справі за № 524/6366/14 року за позовом ПрАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,- на ТОВ «Маркс.Капітал» (ЄДРПОУ 37686922, юридична адреса: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд.14А/22).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: