Ухвала суду № 75596909, 30.07.2018, Сєверодонецький міський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
428/8779/18
Номер документу
75596909
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 428/8779/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4075/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дьоміна О.П., при секретарі Циганок А.В., за участю прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12018130370001644 від 12.06.2018 слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_3, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130370001644 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом надходження 12.06.2018 до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області заяви від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що невідома особа, 11.06.2018, приблизно о 20:00, шляхом обману, за допомогою Приват 24, заволодів грошовими коштами з р/р «Приватбанк» заявника № 26009053721381 на загальну суму 23 500 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що з р/р ПАТ КБ «Приватбанк» № 26009053721381, що належить потерпілій ОСОБА_4 були зняті грошові кошти на суму 23 500 грн. Після чого, було з’ясовано, що вказані грошові кошти були отримані на р/р ПАТ КБ «Приватбанк» №26002053523376, який належить «ОСОБА_5 ТОВ» МФО: 305750.

На підставі наявних матеріалів встановлено. що ПАТ КБ «Приватбанк» розташовується за адресою: Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Слідчий в своєму клопотанні посилається на те, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об’єктивного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх копіювання, а саме до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26002053523376, який належить «ОСОБА_5 ТОВ» МФО: 305750 у період часу з 11.06.2018 по 12.06.2018, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та яка в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з абзацом першим ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

В частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у відповідності до ст. 40 КПК України, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Луганській області Донецького управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6, слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Таким чином, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий вправі самостійно доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Водночас, вимога сторони кримінального провадження, яка викладена в резолютивній частині клопотання, щодо надання ПАТ КБ «Приватбанк», у володінні якого перебувають або можуть перебувати вищевказані речі і документи, інформації з розміщенням її на електронному носії задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога відповідно ч.1 ст.159 КПК України, не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО: 305750, за юридичною адресою: м. Київ, вул. Грушевського,1 Д, з можливістю їх копіювання, а саме до відомостей про рух коштів по розрахунковому рахунку №26002053523376, який належить «ОСОБА_5 ТОВ», код отримувача 42168639, за період часу з 11.06.2018 по 12.06.2018 з розшифровкою:

- до відомостей про власника та користувача розрахунковому рахунку №26002053523376 (із вказівкою повних анкетних даних, контактних адрес, телефонів, копій документів, що посвідчують особу);

- до відомостей, чи підключена до розрахунковому рахунку №26002053523376 послуга «приват 24», якщо так, то вказати ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси. з яких здійснювали входи її використання;

- до фото- та відео зображення особи, яка була зафіксована в момент отримання грошових коштів з розрахунковому рахунку №26002053523376 за період часу з 11.06.2018 по 12.06.2018:

- до відомостей, на який номер телефону надходять смс - повідомлення про розрахування/зняття коштів з розрахунковому рахунку №26002053523376.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. П. Дьоміна

Попередній документ : 75542797
Наступний документ : 75596912