Справа № 2- 4841/08р
РІШЕННЯ
Іменем України
11 листопада 2008р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого: судді: Завгороднього Є.П.
при секретарі: Мінку В.В., Семенової Т.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного зв'язку,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 11.05.2007 р. з відповідачкою був укладен договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода, згідно якої був встановлений строк дії договору - 365 календарних днів. Відповідачка зобов'язалась сплачувати представленні послуги до 15 числа кожного місяця. Однак, відповідачка припинила сплачувати рахунки з 01.09.2007 р. У зв'язку з чим їй було направлено попередження, однак відповідачка заборгованість у сумі 75, 52 грн. не сплатила, 30.12.2007 р. з нею був розірван договір та нарахована договірна санкція за договором в сумі 843, 92 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 75, 52 грн., договірну санкцію - 843, 92грн, і судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідачка позовні вимоги визнала частково і пояснила, що дійсно має заборгованість по оплаті за послуги мобільного зв'язку в сумі 75, 52 грн. Штрафні санкції вона не визнає у зв'язку з тим, що вона припинила сплачувати рахунки, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем і з липня 2007 р. не користувалася мобільним зв'язком у зв'язку з тим, що її малолітня дитини кинула телефон у воду і він припинив працювати. Просить стягнути з неї тільки заборгованість у сумі 75, 52 грн., а у стягненні штрафної санкції та судових витрат відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії договору № 3552827/1.11671847 від 11.05.2007 р. ЗАТ "Український мобільний зв'язок" надав послуги мобільного зв'язку ОСОБА_1 і вона зобов'язалась оплачувати представлення послуг (а.с.7-8)
Згідно додаткової угоди по договору передбачена договірна санкція за дострокове припинення договору з вини абонента в розмірі 2.74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії договору (а.с.9)
Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента заборгованість ОСОБА_1 складає 75, 52 грн. та штраф - 843, 92 грн.
(а.с. 4-6).
Відповідно до ст. 527 ч1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що відповідач уклав договір з позивачем 11.05.2007 р. про надання послуг мобільного зв'язку і має заборгованість 75, 52 грн. Відповідно п.2.1. додаткової угоди до договору у разі дострокового припинення договору і невиконання абонентом своїх обов'язків він повинен сплатити договірну санкцію у розмірі 2, 74 грн. за кожен день, який застався до закінчення строку дії договору. Відповідач не сплачував рахунки с 01.09.2007 p. і договір був розірваний з ініціативи позивача 30.12.2007 р., у зв'язку з чим ОСОБА_1 була нарахована договірна санкція за невиконання зобов'язання на суму 843, 92 грн.
Суд вважає, що позивач порушив встановлений порядок розірвання договору тому договірна санкція підлягає стягненню частково в сумі 150 грн.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість в сумі 75, 52 грн., договірну санкцію - в сумі 150 грн. та судові витрати в розмірі 81грн.
На підставі ст..ст.527 ч1., 629 ЦК України та керуючись ст.ст.. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212, 88 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного зв'язку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 у ВАТ Райфайзен банк „Аваль" м. Київа, МФО 300335, ОКПО 14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв'язку - 75, 52 грн., договірну санкцію - 150 грн., судові витрати - 81 грн., а всього - 306, 52 грн. (триста шість грн. 52 коп.)
Позов в частині стягнення договірної санкції в сумі 693, 92 грн. залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 7559663, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4841/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: