
Справа № 522/12756/18
Провадження 1-кс/522/13382/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,
секретар судового засідання – Шараєвої О.А.,
за участю прокурора - Росинського О.В.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
захисників: ОСОБА_2,
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3, про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_1, який народився 23.11.1977 року, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник Балтського ВП ГУНП в Одеській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: м.Київ, вул .ОСОБА_4, 20 кв. 47, раніше не судимий,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_1, з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке кваліфікується як прохання надати та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Наказом начальника Головного Управління Національної поліції в Одеській області від 14.07.2017 за № 1143 о/с ОСОБА_1 призначений на посаду начальника Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області – є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Так, 11.07.2018 приблизно 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 по телефону, із використаням месенджера «WhatsApp», домовився на 19 год. 00 хв. 11.07.2018 про зустріч із директором ТОВ «АМЕТІСТ-2011», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Савранська, 5, ОСОБА_6, для розмови щодо діяльності вказаного ТОВ.
У визначені дату та час, 11.07.2018, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1 прибув за адресою Одеська область, м. Балта,вул. Савранська, 5, за місцем фактичного ведення діяльності ТОВ «АМЕТІСТ-2011», де виказав ОСОБА_6 прохання про необхідність передачі йому неправомірної вигоди - грошових коштів готівкою в розмірі 10 000 гривень, зазначивши, що виключно за умови передачі йому вказаної неправомірної вигоди, ТОВ «АМЕТІСТ-2011» буде безперешкодно працювати на території міста Балти Одеської області.
В подальшому, 18.07.2018, приблизно о 16 годині знаходячись за адресою Одеська область, м. Балта, вул. Савранська, 5 ОСОБА_1, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, виказав ОСОБА_6 протиправне прохання про необхідність передачі йому неправомірної вигоди - грошових коштів готівкою в розмірі 10 000 гривень, зазначивши, що виключно за умови передачі йому вказаної неправомірної вигоди, він не буде заважати веденню законної господарської діяльності ТОВ «АМЕТІСТ-2011». Цього ж дня, ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 для останнього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
Таким чином, 18.07.2018 близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у м. Балта, одержав від громадянина ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, за вчинення та не вчинення дій з використанням наданої йому влади і службового становища, а саме: за не перешкоджання законній діяльності ТОВ «АМЕТІСТ-2011».
Після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України та його злочинну діяльність було припинено.
19.07.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав за необхідне відсторонити ОСОБА_1 від посади від посади начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, строком на два місяці , а саме до 19.09.2018 року, з тих підстав що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного правопорушення, та є відповідні ризики, що продовжуючи обіймати дану посаду, підозрюваний може продовжити протиправні діянні.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, заслухавши учасників судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.07.2018, протоколом обшуку від 18.07.2018, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 18.07.2018, протоколом освідування особи від 18.07.2018, повідомлення про підозру від 19.08.2018, протоколом допиту підозрюваного від 19.07.2018, постановою про проведення освідування особи від 18.07.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8, повідомленням УСБУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення від 16.07.2018, випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявою громадянина ОСОБА_6 від 16.07.2018, протоколом обшуку службового кабінету начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 18.07.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.07.2018, протокол огляду (ідентифікації) та вручення грошових коштів та іншими належними та допустимими злочинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором, прокурор має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .
У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні довів наявність конкретних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до примітки до ст. 45 КК України - ст. 368 КК України є корупційним злочином.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Приймаючи до уваги характер злочину у якому обвинувачується ОСОБА_1, вважаю, що відсторонення від посади є ефективним, адекватним та стримуючим заходом та не суперечить вимогам ч. 1 ст. 19 Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією (ETS 173), чч.2,6 ст. 30 Конвенції ООН проти корупції (ратифіковані Україною 18 жовтня 2006 року).
Тому клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_1Г . обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 154-158, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №4201816110000324 від 16.07.2018 року, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, який народився 23.11.1977 року від посади начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, строком до 19 вересня 2018 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2018 року о 18 годині.
Виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя Попревич В.М.
31.07.2018
Судове рішення № 75596491, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12756/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: