Рішення № 75596127, 25.06.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
25.06.2018
Номер справи
390/366/18
Номер документу
75596127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/366/18

Провадження № 2/390/367/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Терещенко Д.В.,

при секретарі –Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (25006, м.Кропивницький, вул.Радянська, б.5) до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Первозванівка, вул. Гагаріна, б.1) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами під № 28 по вул.Чехова в с.Попівка Кіровоградського району та області, після смерті ОСОБА_2, який помер 04.03.2017 року.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. В письмовій заяві позов визнав та просив розглядати справу без його участі.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 04.03.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 239602 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами під № 28 по вул.Чехова в с.Попівка Кіровоградського району та області.

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом від 12.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 29 (а.с.5 зворотня сторона), прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, на підставі якій було заведено спадкову справу № 86/2017 та отримав на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки. Інші спадкоємці по даній спадковій справі відсутні, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 від 01.02.2018 року № 34/02-14 (а.с.6).

Проте, нотаріусом відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, у зв»язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на об»єкт спадкування, відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.6 постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 від 01.02.2018 року № 34/02-14).

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 41554 від 13.10.2017 року реєстрація прав власності на будинок № 28 по вул.Чехова в с.Попівка Кіровоградського району та області, не проводилася (а.с.7 зворотня сторона).

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Той факт, що спадковий будинок належав саме ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданої виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради № 1782 від 09.11.2017 року, з якої вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Попівка, Кіровоградського району та області по вул.Чехова, 28 дійсно з 1969 року належав ОСОБА_2, згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 439 (по Первозванівській сільській раді за 1967-1970 роки) і до дня його смерті 04.03.2017 р. - згідно погосподарської книги № 13, номер об»єкта господарського обліку 040562-5 (по Первозванівській сільській раді за 2016-2020 роки). Померлий проживав та був зареєстрований в вищезазначеному будинку один та виписаний з будинку в зв»язку зі смертю (а.с.7) та копією технічного паспорту від 20.11.2017 року на даний будинок, з якого вбачається, що будинок побудований в 1952 році, що також свідчить про те, що цей будинок не є самочинним будівництвом (8-10).

Згідно п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім того, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна вартість спадкового будинку разом з господарськими будівлями складає 30 946 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1268-1269 ЦК України та, керуючись ст.ст.76-80, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок (загальна площа - 43,0 кв.м, житлова площа - 19,4 кв.м) з господарськими спорудами під № 28 по вул.Чехова в с.Попівка Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.03.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75596127 ?

Документ № 75596127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75596127 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75596127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75596127, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 75596127, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75596127 відноситься до справи № 390/366/18

Це рішення відноситься до справи № 390/366/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75571236
Наступний документ : 75596479