
Справа № 365/372/18
Номер провадження: 2/365/265/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.07.2018 смт. Згурівка
Згурівськийрайонний суд Київськоїобласті в складі :
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участі
секретаря судового засідання Хрущ Л.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 25 лютого 2017 року, право власності на житловий будинок № 4 по вулиці Польова в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 лютого 2017 року померла мати позивача – ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно померлої, зокрема на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: вулиця Польова, 4 в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області. Цей житловий будинок знаходиться на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2499 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 405340, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради від 26.07.2008 № 108-ХV-V. Вказана земельна ділянка позивачем успадкована, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.04.2018 за № 666. Іншими спадкоємцями за законом є її батько ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини.
При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на цей будинок та рекомендовано звернутися до суду.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Згурівського району Київської області у судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, про наслідки визнання позову відомо.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, наслідки визнання позову зрозумілі.
Суд визнав можливим розглядати справу без участі відповідача та третіх осіб, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Приймаючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи наявність для того законних підстав.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася 14 січня 1981 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БК № 438455.
Згідно з свідоцтвом про одруження серії І-БК № 193872 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились 08.06.2002, прізвище дружини після одруження ОСОБА_8.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-ОК № 387556 ОСОБА_6 померла 25 лютого 2017 року у віці 58 років.
Із копії спадкової справи № 156/2017 до майна померлої 25 лютого 2017 року ОСОБА_6 вбачається, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини 3 серпня 2017 року до Згурівської районної державної нотаріальної контори звернулася позивач ОСОБА_10 Також 03.08.2017 до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь батька ОСОБА_4 звернувся син померлої ОСОБА_5, та із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 - чоловік померлої ОСОБА_4. До складу спадкового майна, окрім іншого майна, також входить житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: село Стара Оржиця, вулиця Польова, 4, Згурівського району Київської області.
Згурівською районною державною нотаріальною конторою позивачу за вих. № 729/02-14 від 4 квітня 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами через відсутність документів, які б підтверджували належність будинку ОСОБА_6, яка померла 25.02.2017.
Дослідивши письмові докази, суд вважає доведеним належність померлій ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: с. Стара Оржиця, вул. Польова, 4 Згурівського району Київської області. Факт належності на праві власності зазначеного житлового будинку підтверджується зокрема: довідкою № 260 виданою 29.05.2018 виконкомом ОСОБА_3 сільської ради про те, що згідно із запису погосподарської книги № 3 об’єкт погосподарського обліку № 04693, будинок за адресою с. Стара Оржиця, по вул. Польова, 4 Згурівського району Київської області належав померлій ОСОБА_6; обліковими картками об’єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, 2011-2015 роки, 2006-2010 роки, де зазначено, що домоволодіння по вул. Польова, 4 в с. Стара Оржиця рахується за ОСОБА_6 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 666, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2499 га, яка розташована за адресою: с. Стара Оржиця, вул. Польова, 4 Згурівського району Київської області належить ОСОБА_2.
Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що вищезазначений житловий будинок побудовано 1963 року. Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за даною адресою відсутні.
За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У ч. 3 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він незаявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, якій на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Польова, 4 в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області, а також те, що інші спадкоємці за законом відмовилися від спадщини, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та понесені судові витрати залишити за сторонами.
Враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Київської області до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1258, 1268-1270 ЦК України ст. ст. 4, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 25 лютого 2017 року, право власності на житловий будинок № 4 по вулиці Польова в с. Стара Оржиця Згурівкого району Київської області з господарськими будівлями та спорудами.
Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та понесені судові витрати залишити за сторонами.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 27 червня 2018 року згідно квитанції № 0.0.1071635480.1 за наступними реквізитами: отримувач коштів – Згурівський районний суд Київської області, Код отримувача – 38043171, Банк отримувача ГУ ДКCУ в Київській області, Код банку отримувача (МФО) – 821018, рахунок отримувача – 31217206700274, а саме грошові кошти в розмірі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 32 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційн ускаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 31 липня 2018 року.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Судове рішення № 75595889, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/372/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: