
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1833/17
Провадження № 6-а/376/12/2018
У х в а л а
"30" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Клочка В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №376/1833/17 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язанні вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 22.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме визнано неправомірною відмову Сквирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії згідно довідки ВАТ «Сквира-Авто» від травня 2005 року №63 про заробітну плату в зоні відчуження та зобов'язано Сквирське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно довідки ВАТ «Сквира-Авто» від травня 2005 року №63 про заробітну плату в зоні відчуження в сумі 799,72 крб., відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум, починаючи з 18.01.2017 року.
24.04.2018 року Сквирським районним судом на адресу позивача надіслано виконавчий лист для його звернення до виконання.
Виконавчий лист отримано ОСОБА_1, що також він не заперечує та спростовує у своїй заяві про видачу дублікату виконавчого листа.
09.07.2018 на адресу Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа через його втрату.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Вирішуючи питання видачі дубліката виконавчого листа важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягував за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.
Однак, на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа, ОСОБА_1 не було надано до суду належних та допустимих доказів, що підтверджують втрату виконавчого листа в адміністративній справі №376/1833/17, зокрема не надано фіскального чеку відділення поштового зв'язку щодо направлення виконавчого листа до органу державної виконавчої служби та не надано інформацію з відповідного органу державної виконавчої служби про ненадходження на його адресу поштовим зв'язком вищевказаного виконавчого листа, що на думку суду унеможливлює видачу його повторно.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, п. 18.4 Перехідних положень КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №376/1833/17 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язанні вчинити дії.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Клочко
Судове рішення № 75595835, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1833/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: