Рішення № 7559578, 14.08.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3520

2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Боєвої A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

«Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка, вулиця Радионова, б. 6 кв.6, протягом тривалого часу. У зв'язку з цим, відповідачем неодноразово вироблялися перерахування коштів за спожиту електричну енергію згідно особового рахунка № 15-1-56.

Однак відповідач порушує діюче законодавство та не здійснює регулярну оплату за спожиту електричну енергію, станом на 10.06.2008 р. виникла заборгованість у розмірі - 3082 грн. 96 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку споживача з розрахунком заборгованості /а.с.6/.

Відповідно до ст.ст.25, 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, факти розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, інший залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У випадку відмови, споживача від підпису, в акті робиться запис про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі, акта енергопостачальника має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопостачальника збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного знімання представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах (цінам) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків.

07 листопада 2006 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357: без облікове споживання електричної енергії, відсутність приладу обліку, про що складений акт від 07.11.2006 р. №091509, нарахування по акту склало - 8631 грн. 64 коп.

19.11.2007 р. при повторній перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357: без облікове споживання електричної енергії, відсутність приладу обліку, про що складений акт від 19.11.2007 р. № 051118, нарахування по акту склало - 1498 грн. 86 коп.

Таким чином, не надходження засобів за реалізовану електричну енергію, сприяє тому, що діяльність Макіївських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» стає, збитковою і приводить до неможливості одержання державою прибутку від його корпоративних, прав на пакет акцій у розмірі 65, 06%, що є причиною несвоєчасної оплати податкових платежів у бюджет, створення заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам, порушує роботу усього енергокомплексу України, що недоодержує засобу на оплату палива, експлуатаційні і ремонтні потреби.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позов підтримала, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового

засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи і вважає, що позов задовольнити.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно акту про порушення «Правші користування електричною енергією для населення» від 07.11.2006 р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 розкрадання електроенергії: без облікове споживання електричної енергії, відсутність приладу обліку, нарахування по акту склало -8631 грн. 64 коп. /а.с.7/.

На підставі акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 19.11.2007 р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 розкрадання електроенергії: без облікове споживання електричної енергії, відсутність приладу обліку, нарахування по акту склало -1498 грн. 86 коп. /а.с. 10/.

Випискою з особового рахунку споживача з розрахунком заборгованості станом на 10.06.2008 р. виникла заборгованість у розмірі -3082 грн. 96 коп. /а.с.6/.

На підставі до ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

...За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до електричних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 132, 13 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 2020 № 2019 від 19.06.2008 р. /а.с. 1-2/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість нараховану по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 10130 грн. 50 коп., заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі - 3082 грн. 96 коп., судовий збір у сумі - 132 грн. 13 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. треба стягнути с відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 257, 526 ЦК України, п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» заборгованість нарахування по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 10130 грн. 50 коп., заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі - 3082 грн. 96 коп., судовий збір у сумі - 132 грн. 13 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього у сумі - 13375 грн. 59 коп., кошти перерахувати на розподільний рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ ДержОщадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, поточний рахунок 26004301535689 в ЦГО АК ПІБ м. Макіївки, Донецької області, МФО - 334516, ОКПО 35151993, реєстраційне свідоцтво 05992807, Ін.№ 001312605035.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.