
____________________
справа № 520/9525/18
провадження № 6/520/375/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ЄДРПОУ: 40235074, юридична адреса: п/і 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33А) про заміну стягувача за рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-н-6503/2007,
ВСТАНОВИВ:
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/9525/18, номер провадження 6/520/375/18; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.
Відповідно до частини першої статі 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
За правилами частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулося до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, у тому числі доручати ведення справи представникові.
При досліджені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача (вхід. № 27541/18 від 27.02.2018) встановлено, що заяву не підписано.
За приписами статті 185 ЦПК України, у випадках, коли заяву не підписано заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ЄДРПОУ: 40235074, юридична адреса: п/і 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33А) про заміну стягувача за рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-н-6503/2007- вважати не поданою і повернути заявнику з доданими до неї документами.
Копію заяви залишити в суді.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 75595686, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9525/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: