
Дата документу 30.07.2018
Справа № 501/1634/18
1-кс/501/634/18
У Х В А Л А
30 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.,
за участю:
секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
прокурора – Полтавця В.М.,
слідчого – Капіци А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2018 року слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, яке вилучено 25.07.2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.04.2017 до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3, про те що під час зважування вагону у порту м. Чорноморськ, була виявлена нестача вантажу сої, у кількості 4700 кг, на сумму 55 000 гривень, чим спричинено матеріальну шкоду ТОВ "АТ Каргилл" на вищевказану суму.
Крім того, в період з 22.12.2017 по 11.01.2018, невстановлені особи, знаходячись в невстановленому місці, вчинили крадіжку вантажу з залізничних вагонів NoNo 95449757, 95616512, чим спричинили матеріальний збиток «Мелагрейн центр» на загальну суму 108 213, 20 гривень.
Крім того, в період з 12.12.2017 по 13.12.2017, невстановлені особи, знаходячись в невстановленому місці, вчинили крадіжку вантажу з залізничних вагонів NoNo 95651865, 95834420, чим спричинили матеріальний збиток ТОВ «ОСОБА_4 УКРАЇНА» на 49599, 48 гривень та 21049,01 гривень.
Крім того, до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника ТОВ "Диннастія" про те, що в ніч з 24.07.2018 на 25.07.2018 невстановлені особи, знаходячись на станції Одеса-Пересип, за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 155/1, шляхом проникнення до сховища, таємно викрали насіння рапсу із залізничного вагону, який слідував в порт Южний, спричинивши ТОВ "Диннастія" значну матеріальну шкоду.
Згідно ухвали Іллічівського міського суду №1-кс/501/313/18, з метою відшукання та вилучення викраденого майна – зернової продукції , документів та комп’ютерної техніки (комп’ютери, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-накопичувачі), мобільних телефонів, чорнових записів, які містять записи щодо вчинених крадіжок, та відомостей про викрадене майно, а також інших речей та документів, на яких могли зберегтися сліди вчинених кримінальних правопорушень, матеріальні цінності придбані внаслідок вчинених кримінальних правопорушень, проведено обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5, в ході якого вилучено:
-Банківську картку;
-два блокноти з різноманітними записами;
-2 аркуша паперу формату А4 з різноманітними записами;
-диск формату CD-R;
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на наступне майно, яке було тимчасово вилучено 25.07.2018:
-банківську картку RodovidBank №4220293651032267;
-банківську картку Комерцбанк №4255479801352329;
-банківську картку Комерцбанк №4255479801436320;
-банківську картку Комерцбанк №4255479801221409;
-банківську картку Комерцбанк №4255479800991093;
-банківську картку Smart №70044200188308412;
-банківську картку ОСОБА_6 №5211537333653280;
-банківську картку Експресбанк №5900210000053437892;
-банківську картку Укрсоцбанк №4874100028361239;
-блокнот синього кольору з чорновими записами;
-блокнот синьо-жовтого кольору з чорновими записами;
-2 аркуша паперу формату А4 з чорновими записами;
-диск формату CD-R;
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що існує сукупність підстав вважати, що вказані вилучене речі є доказами злочинута в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінальних правопорушень, з метою збереження речових доказів, для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять його задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого і прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Нормою ст.172 ч.1 КПК України зазначено, що «клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та прокурора…».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.07.2018, а саме на:
-банківську картку RodovidBank №4220293651032267;
-банківську картку Комерцбанк №4255479801352329;
-банківську картку Комерцбанк №4255479801436320;
-банківську картку Комерцбанк №4255479801221409;
-банківську картку Комерцбанк №4255479800991093;
-банківську картку Smart №70044200188308412;
-банківську картку ОСОБА_6 №5211537333653280;
-банківську картку Експресбанк №5900210000053437892;
-банківську картку Укрсоцбанк №4874100028361239;
-блокнот синього кольору з чорновими записами;
-блокнот синьо-жовтого кольору з чорновими записами;
-2 аркуша паперу формату А4 з чорновими записами;
-диск формату CD-R;
які запаковані у поліетиленовий сейф-пакети.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 75595632, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1634/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: