Рішення № 75595134, 25.07.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
491/431/18
Номер документу
75595134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/431/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 травня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповітом від 29 листопада 1997 року мати все своє мано заповіла позивачу.

Позивач як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті матері, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, відсутні документи, які можуть підтвердити належність заповіту саме позивачу, нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач вказує, що вказана обставина не дає їй можливості належним чином оформити спадщину, у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.34).

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.42).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.44).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сиркове Резинського району, Республіка Молдова, мешканка АДРЕСА_1(а.с.6-7).

З копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявник уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1(а.с.11).

Своїм заповітом від 29 листопада 1997 року спадкодавець все своє майно заповіла позивачу(а.с.12). Вказаний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за №50141369(а.с.26-30).

На ім'я спадкодавця видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,06 га, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13). Також до нього додано додатки(а.с.14-15).

У відповідності до довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№№693,694 від 26 березня 2018 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Проживала одна(а.с.16).

Відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі Держгеокадастру від 19 квітня 2018 року надано інформацію щодо вартості земельної ділянки, яка є предметом позову, а також про те, що спадкодавець є власником цієї земельної ділянки(а.с.18).

У відповідності до листа Ананьївської РДА №32 від 17 квітня 2018 року позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом щодо визнання права власності на земельну ділянку(а.с.20).

До позовної заяви також додано копію розпорядження Ананьївської РДА про передачу в натурі земельних часток (паїв) громадянам, власникам сертифікатів(а.с.22-24).

Згідно з витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51010546 від 21 лютого 2018 року інформація у реєстрі відносно спадкодавця відсутня(а.с.25).

Листом №389/01-16 від 30 березня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її матері, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, відсутні документи, які можуть підтвердити належність заповіту саме позивачу, нею пропущений строк для прийняття спадщини(а.с.31).

Позивач розмістила оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.32-33).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на вище вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Сиркове Резинського району, Республіка Молдова, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 19 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,06 га, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_3, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом серії НОМЕР_4, виданим на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №45 від 15 лютого 2005 року, на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 25 липня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______ 20____ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75595134 ?

Документ № 75595134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75595134 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75595134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75595134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75595134, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 75595134, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75595134 відноситься до справи № 491/431/18

Це рішення відноситься до справи № 491/431/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75595131
Наступний документ : 75595140