
Справа №487/640/16-ц 31.07.2018
Провадження №22-ц/784/1403/18
Справа № 487/640/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1403/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, 30 липня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про зменшення розміру судового збору до 300 грн., в якому посилався на свій складний майновий стан та неспроможність у зв'язку з цим сплатити всю суму судового збору. Вказував, що з 28 серпня 2017 року та до теперішнього часу не працює і перебуває на обліку у Заводському центрі зайнятості, у зв'язку з чим йому виплачується допомога по безробіттю, яка є джерелом його існування.
На підтвердження вказаних обставин надав суду довідку № 809, видану Заводським центром зайнятості, згідно якої дохід ОСОБА_1 за період січень 2018 р. - червень 2018 р. становить 37242 грн. 27 коп.
Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору.
Надана ОСОБА_1 довідка не свідчить про неспроможність сплати ним всієї суми судового збору за подачу апеляційної скарги та не може слугувати підставою для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору.
Таким чином, дана апеляційна скарга судовим збором не оплачена та підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.
Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з викладеного, судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати:
1378 грн. * 150% = 2067 грн.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2018 року - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 2067 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/, 22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача ( ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Номер рахунку: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
Судове рішення № 75595100, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/640/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: