Ухвала суду № 75594960, 31.07.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

31.07.2018

Справа № 482/695/17

Номер провадження 2/482/91/2018

У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Андрусенко В.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ФГ «Істок», ФГ «Радуга» про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ФГ "Радуга" та ФГ "Істок" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 10.05.2017 року звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ФГ «Істок», ФГ «Радуга» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

13.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій вказав, що вважає, що вищевказаний договір оренди земельної ділянки був зареєстрований з порушенням вимог законодавства та просить суд визнати вказаний договір недійсним.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.09.2017 року зустрічну позовну заяву було прийнято та об'єднано з первісним позовом.

31.07.2018 року в судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 було заявлено клопотання, в якому він просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_1 в договорі оренди землі потрібні спеціальні знання в області почеркознавства. Крім того представник ОСОБА_1 вказав, що просить провести експертизу по сканкопії вказаного договору, так як оригінал договору відсутній. У зв'язку з цим просить доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для встановлення факту того, що підпис в договорі оренди землі № 1 від 10.03.2017 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить чи не належить ОСОБА_1, необхідні спеціальні знання, сторонами не надано таких висновків, тому по справі необхідно провести судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ФГ «Істок», ФГ «Радуга» про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ФГ "Радуга" та ФГ "Істок" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Ким виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 6,38 га, розташованої на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладеному 10 березня 2017 року та зареєстрованому в центрі надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області 16 березня 2017 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), який знаходиться за адресою: вулиця Смоленська, 6 місто Київ індекс 03057.

Надати експертам на дослідження належним чином завірену скановану копію договору оренди землі № 1 від 10 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення сторонам відповідної ухвали суду.

Головуючий: