Ухвала суду № 75594926, 31.07.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1048/18

Провадження № 2-о/480/43/18

Ухвала

Іменем України

31 липня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_1) про звільнення від повноважень піклувальника та призначення іншого піклувальника,

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про звільнення її від повноважень піклувальника над ОСОБА_2 та призначення іншого піклувальника над останньою, а саме - ОСОБА_3, якого заявник зазначає у якості заінтресованої особи. Також у якості заінтресованої особи заявник вказує Орган опіки та піклування Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду від 22 червня 2018 року заява була залишена без руху, а заявнику ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Відповідно до витягу про вручення поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти, 14 липня 2018 року заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху. Станом на 31 липня 2018 року належних доказів про усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень піклувальника та призначення іншого піклувальника - повернути заявнику.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

31.07.2018