
Справа №: 343/764/18
Провадження №: 2/0343/387/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
31 липня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді – Монташевич С. М.
секретаря – Шикор Г. В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу № 343/764/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Сервіс", ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Долина", про визнання недійсним протоколу та договору про надання послуг з управлінням житловим багатоквартирним будинком,
з участю: позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - адвоката ОСОБА_3,
представників відповідача ОСОБА_4 "Долина-Сервіс" - ОСОБА_5, ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7,
відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_4 "Нова Долина" - ОСОБА_8,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Сервіс", ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Долина", про визнання недійсним протоколу та договору про надання послуг з управлінням житловим багатоквартирним будинком.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2018 року відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
24.05.2018 р. постановлено ухвалу про витребування доказів та 14.06.2018 р. постановлено ухвалу про заміну неналежного відповідача на належного, продовжено строк проведення підготоввчого засідання на 30 днів.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 позов підтримав, просив підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду, а також залучити до участі у справі в якості третіх осіб власників квартир в будинку по вул. Довбуша, 2А в м. Долина.
Представники відповідача ОСОБА_4 "Долина-Сервіс" в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, долучили письмові докази на обгрунтування своїх заперечень. Також представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: жителів будинку № 2А по вул. Довбуша в м. Долина: ОСОБА_9 (кв. 4), ОСОБА_10 (кв. 11), ОСОБА_11 (кв. 2 ), ОСОБА_12 (кв. 5), ОСОБА_13 (кв. 7), ОСОБА_14 (кв. 6), ОСОБА_15 (кв. 15), ОСОБА_16 (кв. 12), ОСОБА_17 (кв. 25), ОСОБА_18 (кв. 31), ОСОБА_19 (кв. 32), ОСОБА_20 (кв. 24), ОСОБА_21 (кв. 21), ОСОБА_22 (кв. 28), ОСОБА_23 (кв. 29), ОСОБА_24 (а.с. 13), ОСОБА_25 (кв. 16), ОСОБА_26 (кв. 19), ОСОБА_27 (кв. 20), ОСОБА_28 (кв. 17), ОСОБА_29 (кв. 22), ОСОБА_30 (кв. 27). Мотивував клопотання тим, що позивачка не являється єдиним власником житла по вул. Довбуша, 2А в м. Долина., яке є багатоквартирним будинком. Дані особи проживають у квартирах цього будинку і також приймали участь у зборах співвласників 23.06.2017 р., а тому рішення у даній справі стосується також їхніх прав та інтересів як власників квартир та жителів будинку по вул. Довбуша, 2А в м. Долина.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечив щодо залучення до участі у справі третіх осіб.
Представник третьої особи ОСОБА_4 "Нова Долина" ОСОБА_8 в підготовчому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Третьою особою у встановлені строки подано письмові пояснення та додаткові письмові пояснення, а також долучила витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників квартир багатоквартирного будинку по вул. Довбуша, 2А в м. Долина, яких вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, враховуючи думку сторін, вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 (кв. 4), ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_32 (кв. 2 ), ОСОБА_12, ОСОБА_33 (кв. 5), ОСОБА_34 (кв. 9), ОСОБА_15 (кв. 15), ОСОБА_17, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 (кв. 25), ОСОБА_20, ОСОБА_38, ОСОБА_39 (кв. 24), ОСОБА_27 (кв. 20), ОСОБА_40, ОСОБА_41 (кв. 22), ОСОБА_22 (кв. 28), які є власниками квартир в багатоквартирному будинку по вул. Довбуша, 2А в м. Долина, а також ОСОБА_42 (кв. 17), ОСОБА_18 (кв. 31), ОСОБА_16 (кв. 12), ОСОБА_13 (кв. 7), ОСОБА_14 (кв. 6), ОСОБА_10 ОСОБА_43 (кв. 11), ОСОБА_19 (кв. 32), ОСОБА_21 (кв. 21), ОСОБА_23 (кв. 29), ОСОБА_24 (а.с. 13), ОСОБА_25 (кв. 16), ОСОБА_26 (кв. 19), ОСОБА_30 (кв. 27), які є жителями багатоквартирного будинку по вул. Довбуша, 2А в м. Долина та брали участь у зборах співвласників цього будинку, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки перед відповідачами.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги.
В ухвалі Долинського районного суду від 05 травня 2018 року відповідачам було надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна була бути надіслана позивачці. В підготовчому судовому засіданні позивачка повідомила, що відзиву на позов на її адресу не надходило. Не надійшов відзив на позов і на адресу суду.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 (кв. 4), ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_32 (кв. 2 ), ОСОБА_12, ОСОБА_33 (кв. 5), ОСОБА_34 (кв. 9), ОСОБА_15 (кв. 15), ОСОБА_17, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 (кв. 25), ОСОБА_20, ОСОБА_38, ОСОБА_39 (кв. 24), ОСОБА_44 (кв. 26), ОСОБА_27 (кв. 20), ОСОБА_40, ОСОБА_41 (кв. 22), ОСОБА_22 (кв. 28), які є власниками квартир в багатоквартирному будинку по вул. Довбуша 2А в м. Долина, а також ОСОБА_42 (кв. 17), ОСОБА_18 (кв. 31), ОСОБА_16 (кв. 12), ОСОБА_13 (кв. 7), ОСОБА_14 (кв. 6), ОСОБА_10 (кв. 11), ОСОБА_19 (кв. 32), ОСОБА_21 (кв. 21), ОСОБА_23 (кв. 29), ОСОБА_24 (а.с. 13), ОСОБА_45 (кв. 14), ОСОБА_25 (кв. 16), ОСОБА_26 (кв. 19), ОСОБА_30 (кв. 27), які є жителями багатоквартирного будинку по вул. Довбуша 2А в м. Долина та брали участь у зборах співвласників цього будинку.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Сервіс", ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Долина", ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_12, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_20, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_22, ОСОБА_42, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_45, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_30, про визнання недійсним протоколу та договору про надання послуг з управлінням житловим багатоквартирним будинком закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 серпня 2018 року о 14.00 год. в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75594533, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/764/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: