Ухвала суду № 75594228, 24.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5117/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянули клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західногого регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140400000103 від 17.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

18 липня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи заступником начальника начальником відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в період з травня 2018 року по 14 червня 2018 року, являючись службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та займаючи відповідне становище, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, вимагав від ОСОБА_6 представника ФОП ОСОБА_7 , а в подальшому одержав для себе неправомірну вигоду, за його сприяння в укладенні та використанні господарського договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_7 про закупівлі військового спорядження (рюкзаків тактичних 36 літрів у кількості 210 штук) та безперешкодному прийнятті вказаного спорядження та актом прийому-передачі, що в подальшому буде підставою для проведення розрахунків за поставлене спорядження на суму 188 976,90 грн., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

14.06.2018 в ході проведення обшуку прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 було вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A7», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на даний час зберігається на території Військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України, що за адресою: м.Чернівці, вул.Аксенина, 2, та на який ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова, від 19.06.2018, №466/4655/18 було накладено арешт.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду в порядку ч.2 ст.237 КПК України, автомобіля марки «SKODA OCTAVIA A7», сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , який на даний час зберігається на території Військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України, що за адресою: м.Чернівці, вул.Аксенина, 2, з метою виявлення в автомобілі слідів спеціального невидимого аерозолю препарату «Світлячок-М», яким відповідно до протоколу помітки та вручення від 14.06.2018 здійснювалась помітка неправомірної вигоди, оскільки зазначені сліди матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000103 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 3. ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу. Огляд житла та іншого володіння здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речей та документів, що мають доказове значення, у тому числі спостережних вишок, які використовуються з протиправною метою, необхідно провести огляд земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237 КПК України,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «SKODA OCTAVIA A7», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_5 .

Розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у власності якої знаходяться зазначений автомобіль, у зв`язку із можливістю знищення або заміни, а також необхідністю термінового вилучення слідів у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Чернівецькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_15

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1