
Справа №345/1281/18
Провадження № 1-кп/345/218/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
з участю: прокурора Андрейчук Ю.М.
потерпілого ОСОБА_1
захисника Лопуха З.Я.
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горішнє Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянинаУкраїни, українця, розлученого, пенсіонера, інваліда 3 групи раніше не судимого за ст. 125 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
що 31.01.2018 близько 14:00 год. ОСОБА_3 знаходився по місцю свого проживання у АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_1, який прийшов до нього в гості.
В цей час, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого ОСОБА_3, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс кулаком своєї правої руки удар ОСОБА_1 в ділянку лівого ока, після чого взявши до своєї правої руки горловину скляної бутилки, наніс нею ОСОБА_4 повторний удар в область обличчя, а через кілька хвилин, піднявши із землі дерев'яну палицю, наніс нею ще кілька ударів в область голови потерпілого, внаслідок чого останній втратив свідомість та з 31.01.2018 по 01.02.2018 знаходився в реанімаційному відділенні Калуської ЦРЛ з попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс-забій головного мозку, забійні рани голови.
В результаті нанесення ударів ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та рани в ділянці голови, які відповідно до висновку експерта № 62 від 14.03.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та просить закрити кримінальне провадження, оскільки вони помирилися та претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник Лопух З.Я. просять кримінальне провадження закрити, оскільки він з потерпілим примирився.
Суд, заслухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечив, щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України, даний злочин відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього, ОСОБА_3 на обліках у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 42, 43, 44), депутатом не являється (а.с. 46), раніше не судимий (а.с. 47-49).
Враховуючи, що злочин, передбачений ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовилися від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив обвинувачений та що підтримав прокурор, тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст. 98, 100 КПК України.
Окрім цього, з ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УДКСУ у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1430, 00 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи (а.с. 52).
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УДКСУ у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1430, 00 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.
Речові докази:
-вирізку із паралону (з дивану), частину горловини скляної пляшки, деревяну палицю, швабру з металевою ручкою, ніж, які передані для зберігання в камеру зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;
-одяг ОСОБА_3, який передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_3;
-одяг ОСОБА_5, який передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Головуючий:
Судове рішення № 75594214, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1281/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: