
Справа № 354/580/18
Провадження № 3/354/272/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №279345 від 30.06.2018 року, 30.06.2018 р. о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Микуличин по вул..Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1. Він не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з автомобілями, які стояли на узбіччі марки «Jeep Grand Cherokee», н.з.1KNJ300 та марки «Volkswagen Passat», д.н.з.НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №279345 від 30.06.2018 року (а.с.1), схемою наслідків ДТП без потерпілих (а.с.2) та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3-5).
З огляду на викладене, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол складений у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.
Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом’якшують відповідальність або відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.
Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352, 40 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП , суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок 31118149009001, м.Яремче 21081300, Банк отримувача: Казначейство України, Одержувач: ГУК в Івано-Франківській обл./Ів.-Фран./21081300, МФО 899998, ЄДРПО 37951998 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 352 гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75594138, Яремчанський міський суд було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/580/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: