
465/5115/17
2/465/132/18
УХВАЛА
судового засідання
"31" липня 2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представників 3 осіб ОСОБА_3,ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ТзОВ»Сварож» до ОСОБА_5, 3 осіб ТзОВ»Д-Мікс Україна»,Т зОВ»Іва-Плюс» про стягнення заборгованості ,-
В с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТзОВ»Сварож» до ОСОБА_5, 3 осіб ТзОВ»Д-Мікс Україна»,Т зОВ»Іва-Плюс» про стягнення заборгованості.
Відповідачка на адресу суду надіслала клопотання про залишення позову без руху, посилаючись на те, що позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судового збору,а додано клопотання про відстрочку сплати судового збору, у зв»язку з відсутністю коштів на рахунку.Ухвалою суду від 29.09.17р.таке клопотання було задоволено.Вважає,що у цивільному процесі ст.8 Закону України»Про судовий збір»можна застосувати лише до позивача- фізичної особи, а тому суд не міг відстрочити сплату судового збору позивачу у даній справі,що є юридичною особою.Оскільки, позивачем до позову не додано доказів про сплату судового збору,просить позов залишити без руху та зобов»язати позивача оплатити судовий збір.
У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав з аналогчних підстав.
Заслухавши думку представників позивача та 3 х осіб,які просять у задоволенні клопотання відмовити,суд вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає.
ОСОБА_5 встановлено ,29.09.17р. Франківським районним судом м.Львова постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.Ухвалою від 29.09.17р.відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" ,враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст.82 ЦПК України,в редакції,що діяла на момент відкриття провадження у справі, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Аналогічні норми містяться у ст.136 ЦПК України в редакції Закону №2147 –У111 від 3.10.2017р.
Таким чином,жодне із зазначених вище положень не передбачає можливість звільнення від сплати судового збору чи відстрочки у сплаті такого лише стосовно позивача-фізичної особи.
За наведених обставин,суд приходить до висновку,що відсутні підстави для залишення позову без руху,заявлене клопотання безпідставне та до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.222 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в
У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_5 про залишення позову без руху-відмовити.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 75593975, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5115/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: