Постанова № 75593926, 31.07.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/180/18

Провадження № 1-кп/346/347/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Василецької І.І.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника обвинуваченої Іванюк О.О.,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представників потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника Коломийського МРВ філії ДУ

« Центр пробації» в Івано-Франківській області Дмитрук І.М.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Коломия обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015090150000232 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2,3,4 ст.191, ч.1,2 ст. 361, ч.1,3 ст. 362, ч.1,2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Коломийського міськрайоного суду з Апеляційного суду Івано-Франківської області 12 червня 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2,3,4 ст.191, ч.1,2 ст. 361, ч.1,3 ст. 362, ч.1,2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності, немає. Крім того подав письмове клопотання про виклик свідків, зазначених у клопотанні, котрого підтримав та просив задовільнити.

Обвинувачена, захисник обвинуваченої, потерпілі та представники потерпілих не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків обвинувачення.

Захисник обвинуваченої Іванюк О.О. заявив клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене ним клопотання, думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновків.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Окрім того, як зазначено в ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, слід прийняти до кримінального провадження для спільного розгляду подані позовні заяви: ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про ввдшкодування матеріальної шкоди завданої злочином; Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину; ОСОБА_9 (представника цивільного позивача ОСОБА_6) до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином; ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , завданої злочином; ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, стосовно чого учасники процесу не заперечили.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2,3,4 ст.191, ч.1,2 ст. 361, ч.1,3 ст. 362, ч.1,2 ст.200, ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04 вересня 2018 року о 14:30 год., з викликом учасників судового провадження та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_50., ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_49, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_9, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48

Цивільні позови ОСОБА_4 до Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином; Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину; ОСОБА_9 (представника цивільного позивача ОСОБА_6.) до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином; ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином; ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приват Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати в даному кримінальному провадженні потерпілих ОСОБА_4, Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк», ОСОБА_9 , ОСОБА_5,ОСОБА_3 цивільними позивачами, Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк»- цивільним відповідачем, обвинувачену ОСОБА_2 - третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.

Згідно вимог ст.178 ЦПК позивач може надати відповідь на відзив.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред"явити зустрічний позов.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Доручити представнику Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Івано-Франківській області у строк до 04 вересня 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України , із вищою освітою, непрацюючої, одруженої, не судимої та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз'яснити представнику органу пробації, що його права та обов'язки визначені ст.72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Івано-Франківській області, та вручити обвинуваченій і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.