
Справа № 456/936/18
Провадження № 2/456/859/2018
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2018 року місто Стрий Львівська область
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Чепіга Д.О. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та заяву просить розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя С. С. Сас
Судове рішення № 75593863, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/936/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: