
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 318/2747/15ц Головуючий у 1 інстанції Петров В.В.
Пр. № 22-ц/778/2774/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до районного відділу освіти, молоді і спорту Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації, Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації про визнання наказу протиправним, стягнення вихідної допомоги та стягнення заробітку за час затримки у розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 при зверненні до суду із апеляційною скаргою не сплатила судовий збір.
Відповідно до вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року (т.2 а.с. 40), апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 залишено без руху через несплату судового збору. При цьому, апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги строком десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 826,80 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.
Встановлено, що 06.07.2018 року ОСОБА_1 отримала особисто поштою копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року (поштове повідомлення (т.2 а.с. 44), яке повернулося на адресу апеляційного суду 11.07.2018 року). 18.07.2018 р. адвокат ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду від 03.07.2018 року.
30 липня 2018 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, на виконання ухвали апеляційного суду від 03.07.2018 року про усунення недоліків, де зазначено, що надається квитанція про сплату судового збору, та оновлена апеляційна скарга.
Проте, відповідно до акту від 30.07.2018 року при розкриванні рекомендованого листа № 715030409934 5, який надійшов на адресу апеляційного суду не виявилося квитанції про сплату судового збору від 24.07.2018 року.
Так, апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подачі позовної заяви до суду першої інстанції від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви з вимогою про стягнення моральної шкоди п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не містить.
Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою про стягнення моральної шкоди становить 551,20 грн.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 551,20 грн. ? 150% = 826,80 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку (МФО): 899998;
Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;
Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409;
Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подовжити ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 826,80 грн.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя І.В. Кочеткова
Судове рішення № 75593330, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2747/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: