
Справа 321/730/18
31.07.2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2018 р. до Токмацького районного суду Запорізької області з Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП – для розгляду по суті відповідно до постанови апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2018 р. за №33/778/413/18.
ОСОБА_1 15.05.2018 р. о 07.35 год. в Запорізькій області м.Дніпрорудне по вул.Центральна керував автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.55606НЕ в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що керував автомобілем, вчора випив 1 літр пива, від керування автомобілем відсторонений.
В судове засідання 31.07.2018 р. ОСОБА_1 не з’явився, в заяві від 30.07.2018 р. вх.№8525 ОСОБА_1 в зв’язку з знаходженням його на стаціонарному лікуванні в ТМО Михайлівського району, просив розгляд справи про притягнення його адміністративної відповідальності з ач.1 ст.130 КУпАП відкласти. До заяви ОСОБА_1 додав медичну довідку про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні від 30.07.2018 р.
Як вбачається з положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.
Разом з тим наявність у ОСОБА_1 захворювання гідронефроз єдиної правої нирки, як зазначено в медичній довідці від 30.07.2018 р. не перешкоджало йому вживати спиртні напої та керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, засобом затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Отже крім визнання своєї вини ОСОБА_1 при складанні протоколу, його вина підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №152 від 15.05.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №021448 від 15.05.2018 р. відповідно до якого, ОСОБА_1 15.05.2018 р. о 07.35 год. в Запорізькій області м.Дніпрорудне по вул.Центральна керував автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.55606НЕ в стані алкогольного сп’яніння
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №021448 від 15.05.2018 року, зафіксовано порушення ОСОБА_1 п.2.9 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п.6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров’я України від 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан сп’яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 був оглянутий на стан алкогольного сп'яніння відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров’я України від 09.11.2015 № 1452/735.
Крім того при складанні протоколу ОСОБА_1 визнав свою вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №021448 від 15.05.2018 р. у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія ВХХ №947897.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Так, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, а також з урахуванням його недостатнього знання ПДР України, про що свідчить порушення ним пункту 2.9. ПДР України, тому вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, яку вважаю необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, з метою запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.23, 33, 34, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф сплатити на рах. 31119149008001 код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31210206008014 код ЄДРПОУ 37942194 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач: Токмацьке УК /м. Токмак/22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 75593115, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/730/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: