Ухвала суду № 75593109, 30.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1308/18

30.07.2018

1-кс/328/628/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Будняк Валерія Вадимовича, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000518 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Будняк Валерія Вадимовича, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000518 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Як зазначається в клопотанні, 20.05.2018 року приблизно о 18:30 годин невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2, по вул. Ковальська 53 в м. Токмак, самовільно, всупереч установленому законом порядку, без відповідних законних прав на особисте майно ОСОБА_3, самовільно розпорядився вказаним майном в рахунок погашення свого боргу, чим спричинив останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

21.05.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 356 КК України, яке кваліфікується як самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

20.05.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно надав для огляду автомобіль марки "ВАЗ 2101", номерний знак: НОМЕР_1. Оглянутий автомобіль вилучений до Токмацького ВП. В ході огляду ОСОБА_2 пояснив, що вказаний автомобіль забрав (відбуксирував) до бази № 53 по вул. Ковальська в м. Токмак, з метою забезпечення повернення грошових коштів, які йому заборгував ОСОБА_3.

Допитаний ОСОБА_3 показав, що перед ОСОБА_2 має борг в сумі 3500 гривень, про те не мав змоги його відшкодувати. 20.05.2018 року приблизно о 18:30 годин, побачив на автомобілі, що належить ОСОБА_2, був відбуксирований його автомобіль марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1 на вул. Ковальська, 53 в м. Токмак.

21.05.2016 року проведено огляд документу, в ході якого ОСОБА_3 надав свідоцтво про реєстрацію транспортним засобом: (серія: НОМЕР_2) автомобілем марки "ВАЗ 2101", блакитного кольору, номерний знак: НОМЕР_1.

У зв'язку з тим, що автомобіль марки "ВАЗ 2101", блакитного кольору, номерний знак: НОМЕР_1, є предметом кримінального правопорушення, ухвалою слідчого судді на нього накладено арешт.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість вищевказаного автомобіля на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

В зв'язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Будняк В.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 21.05.2018 року в ЄРДР за № 12018080350000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом того, що 20.05.2018 року приблизно о 18:30 годин невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2, по вул. Ковальська 53 в м. Токмак, самовільно, всупереч установленому законом порядку, без відповідних законних прав на особисте майно ОСОБА_3, самовільно розпорядився вказаним майном в рахунок погашення свого боргу, чим спричинив останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

20.05.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно надав для огляду автомобіль марки "ВАЗ 2101", номерний знак: НОМЕР_1. Оглянутий автомобіль вилучений до Токмацького ВП. В ході огляду ОСОБА_2 пояснив, що вказаний автомобіль забрав (відбуксирував) до бази № 53 по вул. Ковальська в м. Токмак, з метою забезпечення повернення грошових коштів, які йому заборгував ОСОБА_3.

Допитаний ОСОБА_3 показав, що перед ОСОБА_2 має борг в сумі 3500 гривень, про те не мав змоги його відшкодувати. 20.05.2018 року приблизно о 18:30 годин, побачив на автомобілі, що належить ОСОБА_2, був відбуксирований його автомобіль марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1 на вул. Ковальська, 53 в м. Токмак.

21.05.2016 року проведено огляд документу, в ході якого ОСОБА_3 надав свідоцтво про реєстрацію транспортним засобом: (серія: НОМЕР_2) автомобілем марки "ВАЗ 2101", блакитного кольору, номерний знак: НОМЕР_1.

У зв'язку з тим, що автомобіль марки "ВАЗ 2101", блакитного кольору, номерний знак: НОМЕР_1, є предметом кримінального правопорушення, ухвалою слідчого судді на нього накладено арешт.

Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість вищевказаного автомобіля на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Будняк Валерія Вадимовича, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000518 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2018 року до ЄРДР за № 12018080350000518, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3;копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: (серія: НОМЕР_2) автомобіля марки "ВАЗ 2101", блакитного кольору, номерний знак: НОМЕР_1.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1, 1977 року випуску, придбаного 22.03.2018 року в б/у стані (на час вчинення злочину був в робочому стані, без пошкоджень), станом на 20.05.2018 року?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя