Ухвала суду № 75593057, 31.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1255/18

Провадження № 1-кс/324/463/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000625 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Тихонок А.О. звернувся до слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в межах кримінального провадження №12018080320000625 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 18.07.2018 року невідома особа проникла до кабельних колодязів, розташованих по вул.Крилова в м.Пологи Запорізької області, звідки здійснила крадіжку кабелю «ТППепЗ100x2x0,64», що належить ПАТ «Укртелеком», завдавши підприємству матеріального збитку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року за №12018080320000625 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

18.07.2018 року на місці події виявлено покинутий особою, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення відносно ПАТ «Укртелеком», легковий автомобіль марки «ЗАЗ» модель «Lanos», р/н НОМЕР_1, який вилучено до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

20.07.2018 року ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області накладено арешт на вищевказаний автомобіль, який є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

20.07.2018 року слідчим проведено огляд легкового автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos», р/н НОМЕР_1, в ході якого до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області вилучено сліди папілярних візерунків з дзеркала заднього виду, сліди папілярних візерунків зі скла лівих передніх дверей, сліди папілярних візерунків з правих передніх дверей в окремих паперових конвертах з пояснювальними надписами та підписами понятих.

На теперішній час з метою встановлення придатності слідів папілярних узорів для ідентифікації особи, що їх залишила, а також для з'ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

У зв'язку з цим старший слідчий з посиланням на ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України просить постановити ухвалу, якою доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Тихонок А.О. не з'явився, звернувся до слідчого судді з письмовою заявою про підтримання свого клопотання про призначення судової трасологічної експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

З огляду на неприбуття старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. у судове засідання розгляд клопотання про призначення експертизи здійснюється за його відсутності.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018080320000625 від 18.07.2018 року, копією рапорту посадової особи Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області від 18.07.2018 року, копією ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 20.07.2018 року, копією протоколу огляду речей від 20.07.2018 року.

Тому, оскільки для встановлення придатності слідів папілярних узорів для ідентифікації особи, що їх залишила, а також з метою з'ясування інших обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження, дійсно необхідні спеціальні знання, подане клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309, 369, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. від 27.07.2018 року, про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №12018080320000625 від 18.07.2018 року - задовольнити.

У межах кримінального провадження №12018080320000625 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані,19-А.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду 20.07.2018 року легкового автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos», р/н НОМЕР_1, для ідентифікації особи, що їх залишила?

Для дослідження експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити паперові конверти з пояснювальними надписами і підписами понятих, всередині яких знаходяться сліди папілярних узорів, вилучені 20.07.2018 року в ході огляду легкового автомобіля марки «ЗАЗ» модель «Lanos», р/н НОМЕР_1.

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані,19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Каретник Ю.М.