Постанова № 75592943, 31.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/1617/18

31.07.2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького управління Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область м.Токмак, вул.Ковальська. буд.38 кв.18, головний бухгалтер Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради, рнокпп НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 р. посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за актом камеральної перевірки від 05.06.2018 р. №822/08-01-54-01/32223640 Комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради (скорочена назва КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР), код ЄДРПОУ 32223640, Запорізька область, м.Токмак, вул.Карла Лібкнехта, буд.166, було складено протокол №66 про адміністративне правопорушення, згідно якого головний бухгалтер КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР ОСОБА_1 вчинила правопорушення: п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203, п.57.3 ст.57

Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI: не подано до установи банку платіжних доручень по ПДВ: згідно Декларацій з податку на додану вартість за листопад 2017 р., терміном сплати 30.12.2017 р. та за грудень 2017 року, терміном сплати 30.01.2018 р., згідно податкових повідомлень-рішень від 19.12.2017 р. №0004275401, від 21.12.2017 р. №0004395401, №0004405401, №0004515401, терміном сплати 10.01.2018 р., не подано до установи банку платіжних доручень з екологічного податку за 2 квартал 2017 року, терміном сплати 19.08.2017 р., чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вказала, що платіжні доручення з ПДВ надані в строк та в повному обсязі: за листопад – 28.12.2017 р.,за грудень – 30.01.2018 р., екологічний податок за 2 квартал, терміном сплати 19.08.2017 р. не сплачений, в зв’язку з відсутністю коштів на поточних рахунках.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, пояснила, що підприємство податок на додану вартість за листопад 2017 р. сплатило платіжним дорученням №1206 від 28.12.2017 р., за грудень 2017 р. сплатило платіжним дорученням №1 від 30.01.2018 р., екологічний податок за 2 квартал 2017 р. не сплачений, в зв’язку з тим, що на рахунках підприємства були відсутні кошти.

Вислухавши пояснення порушниці ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.

В копії акту №822/08-01-54-01/32223640 від 05.06.2018 р. про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати (перерахування) екологічного податку за 2 квартал 2017 року та податку на додану вартість за листопад та грудень 2017 року комунальним підприємством «Управляюча компанія «Контакт» ТМР код з ЄДРПОУ 32223640, за період з 19.08.2017 р. по 29.05.2018 р., вказано, що згідно податкової декларації за 2 квартал 2017 р. в розмірі 51452,40 грн., несвоєчасно сплачено суми самостійно визначеного податкового зобов’язання з податку на додану вартість 1) згідно податкових декларацій: за листопад 2017 р. в розмірі 6,00 грн, кількість затримки – 145; в розмірі 3384,40 грн., кількість днів затримки 131; в розмірі 3843,55 грн., кількість днів затримки 135; в розмірі 14863,95 грн., кількість днів затримки 150; за грудень 2017 року в розмірі 6880,55 грн., кількість днів затримки 119; 2) згідно податкових повідомлень-рішень: від 19.12.2017 р. №0004275401 в розмірі 2407,75 грн.; від 21.12.2017 р. №0004395401 в розмірі 36,40 грн.; від 21.12.2017 р. №00004405401 в розмірі 10267,05 грн.; від 21.12.2017 р. №0004515401 в розмірі 2,35 грн.; 3) згідно рішення суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу в розмірі 6119,75 грн.

На підставі акту перевірки було винесено податкові повідомлення-рішення №00012325401 та №0012345401 від 06.06.2018 р. та розрахунки штрафних санкцій КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР.

Разом з тим, з наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні 31.07.2018 р. платіжного доручення №1206 від 28.12.2017 р. вбачається, що КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР перерахувала до бюджету ПДВ за листопад 2017 р. в сумі 42948,00 грн., платіжного доручення №1 від 30.01.2018 р. вбачається, що КП «Управляюча компанія «Контакт» ТМР перерахувала до бюджету ПДВ за грудень 2017 р. в сумі 45580,00 грн.

Зважаючи на те, що згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його здійсненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв’язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно останньої в частині не подання до установи банку платіжних доручень по ПДВ згідно Декларації з податку на додану вартість за листопад 2017 року, терміном сплати 30.12.2017 р. та за грудень 2017 р., терміном сплати 30.01.2018 р., підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП – за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Крім того, матеріали про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшли до Токмацького районного суду 19.06.2018 р.

Таким чином на момент розгляду в суді адміністративного матеріалу в частині не подання до установи банку платіжних доручень з екологічного податку: згідно податкового розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2017 р., термін сплати 19.08.2017 р., закінчився передбачений ст.38 КУпАП 3-х місячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.1 ч.1 ст.247, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та з закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3