
Провадження № 2-о/325/45/2018
Справа № 325/1144/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 липня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору № 196 купівлі-продажу будинку № 75 по вул.. Калініна (Центральна) в с. Маківка Приазовського району Запорізької області.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Таким чином, на вимоги до заяви у справах окремого провадження одночасно розповсюджуються положення статей 175, 177, а також статті 318 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не дотримані вимоги статті 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352,40 гривень.
Всупереч вимогам законодавства, до позовної заяви не долучено доказів про сплату судового збору у розмірі 352,40 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказанінедоліки перешкоджають розгляду справи, і з метою їх усунення заявнику необхідно сплатити суму судового збору у даній справі в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Ю, і надати суду докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175-177, 318 ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику на адресу, зазначену у заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 75592902, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1144/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: