
Дата документу 30.07.2018
Справа № 320/5206/18
(1-кс/320/2573/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» липня 2018 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, діючи на ґрунті раптово виниклої з останнім сварки, з наявної у нього при собі вогнепальної зброї кустарного виробництва, умисно, з метою вбивства, виконав постріл в область тулуба ОСОБА_3, заподіявши йому, тим самим, тілесне ушкодження у вигляді одиночного наскрізного вогнепального поранення тулубу, що проникло в черевну порожнину, з пошкодженням, по ходу ранового каналу, печінки, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, від якого, внаслідок ускладнення його гострою крововтратою, приблизно о 06 годині 20 хвилин того ж дня, у приміщенні реанімаційного відділення комунальної установи «Територіального медичного об'єднання багатопрофільної лікарні інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Мелітопольської міської ради Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 46, настала смерть потерпілого ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Вказане правопорушення 04 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002134 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 560 від 05 липня 2018 року, причиною смерті ОСОБА_3, стала гостра крововтрата, одиночне проникаюче наскрізне вогнепальне кульове поранення тулубу з ушкодженням внутрішніх органів.
В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови прокурором, згідно ст.245 КПК України проведено відбір змивів з долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час проведення судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у приміщенні Мелітопольського МВ ЗОБ СМЕ, отримано проведено відбір змивів з долоней обох рук ОСОБА_3
З метою встановлення наявності на вилучених об'єктах мікрослідів вибухових речовин і продуктів їх розкладу, установлення способу виготовлення вибухових речовин, установлення за продуктами розкладу вибухових речовин вихідної речовини, яка була використана для вибуху, виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
Для проведення вказаних досліджень необхідні відповідні спеціальні знання в області вибухотехніки.
Таким чином, в даному кримінальному провадженні, для вирішення означених вище питань, існує необхідність у призначенні судової вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
В судове засідання слідчий не з'явився, від нього в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання за його відсутності, повністю підтримує заявлене клопотання, просить його задовольнити.
На підставі ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І., про проведення експертизи, носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002134 від 04 липня 2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,108,242, 244, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на представлених на дослідження змивах з долоней обох рук потерпілого ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4 - продукти розкладу вибухівки?
- Якщо так, унаслідок розкладу якої вибухової речовини вони утворились?
Під час проведення судової експертизи дозволити часткове знищення об'єкта експертизи або часткову зміну його властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Для проведення дослідження, направити судовим експертам:
- паперовий конверт, в якій, згідно пояснювального напису упаковано, змиви з обох рук трупа ОСОБА_3, вилучені 05 липня 2018 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 46;
- паперовий конверт, в якій, згідно пояснювального напису упаковано, змиви та контроль до нього, з обох рук підозрюваного ОСОБА_2, вилучені 04 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2
- паперовий конверт, в якій, згідно пояснювального напису упаковано, змиви та контроль до нього, з обох рук свідка ОСОБА_4, вилучені 04 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_3
Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити для виконання до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.О.Калугіна
Судове рішення № 75592791, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5206/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: