Ухвала суду № 75592671, 31.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2018

Справа № 320/6051/18

Провадження 1-кс/320/2591/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.07.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 24.07.2018 приблизно о 06:30 за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна таємно викрала ноутбук марки "DELL ALIEWARE", у корпусі чорного кольору, чим завдала потерпілому майнових збитків на суму 30000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування 24.07.2018 було проведено огляд місця події року в період часу з 00 години 10 хвилин по 01 годину 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, було проведено огляд місця події, під час якого, було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних візерунків на 4 відрізках СТ.

На теперішній час, з метою встановлення чи придатні для ідентифікації особи вилучені СПУ під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002372 від 25.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Курило А.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди папілярних візерунків на 4 відрізках СТ вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1

Чи належать виявлені та вилучені 24.07.2018 під час ОМП сліди папілярних візерунків потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий пакет з 4 СПУ відкопійованими на 4 відрізки СТ та паперовий пакет із дактилокартами потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об'єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко