Ухвала суду № 75592660, 30.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2018

Справа № 320/6072/18

1-кс/320/2603/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Каталіна О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Каталіна О.В., про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.07.2018 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 24.07.2018 року перебуваючи на ринку, розташованому по вул.І.Богуна в м.Мелітополі ОСОБА_3 причинила їй тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 26.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140002381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення наявності у ОСОБА_2 на тілі тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, механізму утворення, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_2

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002381 від 26.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Каталіна О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - зодовольнити

Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні у потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, давність утворення, механізм утворення?

- Чи відтворились у тілесних ушкодженнях, наявних у ОСОБА_2 властивості травмую чого предмету?

- Яким предметом (предметами) могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

- Внаслідок якої кількості травматичних впливів могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілої?

- Які пояснення надає потерпіла з приводу отримання нею тілесних ушкоджень?

- Чи відповідають наявні у потерпілої тілесні ушкодження її поясненням та обставинам, викладеним у фабулі?

Для проведення експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 та надати на вимогу експерта необхідну медичну документацію, наявну у нього та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: