
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
30 липня 2018 року м. Київ № 826/8161/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СОЛЕДАР-СЕРВІС" до1) Національного банку України 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити діїтретя особа Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк"
за участю представників сторін:
позивач: Олексінюк М.В., Прокоп'єв І.К.
відповідач-1: Янко І.О.
відповідач-2: не з'явився
третя особа: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання прибули представники сторін.
Предстаником Національного банку України подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до суду передбаченого ст. 122 КАС України. Подана заява обгрунтована тим, що ще 20.05.2016р. на офіційній сторінці Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було розміщено інформацію про віднесення ПУАТ "ФІДОБАНК" до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації.
Представник позивача проти поданого клопотання заперечив з підстав наведених у поданій відповіді на відзив. Згідно з ч.1 та 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє подане клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки спір у даній справі не стосується порушення права позивача як кредитора ПАТ "Фідобанк". Спір стосується вимоги до НБУ щодо передачі повноважень із ведення поточного рахунку позивача іншій уповноваженій фінансовій установі. Однак, про те, що НБУ відмовляється виконувати свої фукнкції та передати рахунок позивач дізнвся тільки з листа НБУ датованого 29.12.2017р.
Отже суд не вважає строк звернення до суду таким, що пропущений.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 122, 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Національному банку України в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.09.18 о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
Судове рішення № 75591752, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8161/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: