
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1096/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочко Є.О., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб: Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки скарги шляхом надання суду: інформації стосовно дати отримання апелянтом копії судового рішення, яке ним оскаржується, заяви про поновлення строку оскарження судового рішення, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
25 липня 2018 року за вх. № 24840 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, яке мотивовано тривалою процедурою здійснення оплати. З даного клопотання вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення представник апелянта отримав 01 червня 2018 року, а апеляційну скаргу подав до суду 05 червня 2018 року. У зв'язку з зазначеними обставинами апелянт просить на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України поновити строк апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року.
Відповідно, апелянтом виконано вимоги ухвали суду в частині необхідності надання суду інформації стосовно дати отримання апелянтом копії судового рішення, яке ним оскаржується та заяви про поновлення строку оскарження судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Враховуючи, що подане клопотання відповідача про продовження строку усунення недоліків поданої апеляційної скарги є обґрунтованим, однак термін про який він зазначає є невиправдано великим, суд визнав за необхідне його задовольнити частково та продовжити апелянту строк для усунення недоліків з метою унеможливлення порушення прав апелянта на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 241, 243 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк для усунення недоліків на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді І.В. Федотов
Є.О. Сорочко
Судове рішення № 75591750, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1096/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: