Ухвала суду № 75591398, 30.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11502/17

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Троян Н.М., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2018 року у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Тунельного загону №14 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2018 року заяву Тунельного загіну № 14 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2017 року у справі № 826/11502/17 задоволено частково. Розстрочено виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2017 № 826/11502/17 строком на 10 місяців із щомісячним платежем в розмірі 116021,98 грн. з 01 червня 2018 року по 03 квітня 2019 року.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 24 травня 2018 року судом першої інстанції ухвалено зазначену вище ухвалу.

Апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало до суду першої інстанції 16 липня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому вказана особа просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та вказує на поважні причини пропуску строку на звернення до суду з даною апеляційною скаргою, а саме: у зв'язку з реорганізацією Центрального об'єднаного управління управління Пенсійного фонду України в м. Києві, кадровими змінами, неукомплектованість штату та великим навантаженням на великим обсягом справ в юридичному управлінні.

Однак, вказане у розумінні положень ст.ст. 73, 74 КАС України не може бути доказом на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з даною апеляційною скаргою

Отже, належних доказів на підтвердження поважних причин пропуску строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2018 року позивачем не надано.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Мельничук В.П.

Судді: Троян Н.М.

Лічевецький І.О.