Ухвала суду № 75591368, 30.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення позовної заяви

30 липня 2018 р.

справа № 2040/6041/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ТОВ "Схід-Теплоремонт" до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2017 р. №0088301213 ,-

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову суддею виявлено недолік у вигляді відсутності доказів оплати судового збору, що суперечить ч. 3 ст. 161 КАС України.

Суддя зазначає, що за загальним правилом у силу положень ст. 169 КАС України виявлений недолік зумовлює постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Між тим, оглянувши додані до позовної заяви документи, суддя встановив, що позивач надав до суду платіжне доручення №779 від 27.02.2018 р. на суму 1.762,00 грн.

З відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддею встановлено, що дане платіжне доручення вже було використано ТОВ "Схід-Теплоремонт" при зверненні до суду із позовом у межах адміністративної справи №820/1678/18.

Вказаний позов було залишено без розгляду у порядку п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України у зв"язку з повторним неприбуттям позивача до суду.

За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" до даного випадку не може бути застосована процедура повернення судового збору.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку, що обраний позивачем спосіб правової поведінки у даному конкретному випадку явно та однозначно містить ознаки зловживання процесуальними правами, що є неприпустимим у силу положень ст. 45 КАС України.

За таких обставин, на підставі ч. 6 ст. 7 КАС України, суддя вважає за можливе поширити на дану позовну заяву приписи ч. 3 ст. 45 КАС України і повернути матеріали позову заявникові.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.6-9, 45, 160, 161, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, -

ухвалив:

Позов - повернути заявникові.

Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).

Скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.