Ухвала суду № 75591129, 31.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
826/2164/18
Номер документу
75591129
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2164/18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Аліменка В.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0054471404, рішення № 2015/6/99-99-11-01-02-25,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м Києві про визнання протиправним та сксаування податкового повідомлення-рішення та рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" - адвокат Махиня Максима Васильовича подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року призначено справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0054471404, рішення № 2015/6/99-99-11-01-02-25 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 16 липня 2018 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в вступній частині ухвали помилково зазначивши прізвище та ініціали судді «Троян Н.М.», замість «Аліменка В.О.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, під час постановлення ухвали судом у вступній частині було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року про призначенння справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2018 року у справі №826/2164/18 до апеляційного розгляду, зазначивши у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді «Аліменка В.О.» замість «Троян Н.М.».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року про призначення справи №826/2164/18 до апеляційного розгляду, а саме: вказати прізвище та ініціали судді «Аліменка В.О.» замість «Троян Н.М.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Аліменко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75591129 ?

Документ № 75591129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75591129 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75591129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75591129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75591129, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75591129, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75591129 відноситься до справи № 826/2164/18

Це рішення відноситься до справи № 826/2164/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75591117
Наступний документ : 75591133