Ухвала суду № 75591119, 30.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1168/18

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманової О.М., суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні традиції СВ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 811/1168/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні традиції СВ» до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання визнати податкову накладну поданою вчасно, зобов'язання вчинити певні дії щодо даних податкової накладної,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до апеляційної скарги, встановлено, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Аграрні традиції СВ» відмовлено.

ТОВ «Аграрні традиції СВ» (апелянт) подало апеляційну скаргу, направлену до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за допомогою засобів поштового зв'язку 23.07.2018 року, отримана (зареєстрована) судом 30.07.2018 року.

Згідно ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Перехідними положеннями КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються до апеляційного суду шляхом подання їх через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Отже, ТОВ «Аграрні традиції СВ» апеляційну скаргу подано з порушенням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Враховуючи порушення апелянтом порядку подання апеляційної скарги, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 297, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні традиції СВ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 811/1168/18 - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова