Ухвала суду № 75590987, 31.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2794/18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору та продовження процесуального строку за його позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

26.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про звільнення від сплати судового збору та продовження процесуального строку виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 27.07.2018 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено наданий позивачу строк для усунення недоліків строком на 10 днів з моменту отримання ухвали від 27.07.2018 року.

27.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та у випадку відмови у задоволенні такого, просить надати новий строк для усунення недоліків позовної заяви.

В обґрунтування заявленого клопотання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області покликається на відсутність коштів на його сплату, оскільки згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду України на цілі, не передбачені цим Законом. Крім того вказує, що у бюджеті ПФ України на 2018 рік не передбачено коштів на сплату судового збору. Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» з врахуванням майнового стану позивача, просить клопотання задовільнити.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, Законом України "Про судовий збір" передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом. Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Стосовно клопотання про надання нового строку на усунення недоліків позовної заяви, то таке до задоволення не підлягає з врахуванням положень118, 212 КАС України та ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 року.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору та надання нового строку на усунення недоліків позову, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна