
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 липня 2018 року
м. Полтава
Справа № 1640/2605/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу у розмірі 86685,55 грн.
30 липня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про відкликання позовної заяви, повернення сплаченого судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
В силу положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 13.07.2018 №997.
Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору зокрема повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, оскільки позовну заяву повернуто, то сплачений судовий збір також підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про відкликання позову задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.
Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплачений згідно платіжного доручення від 13.07.2018 №997.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, заявою про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 75590560, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2605/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: