Постанова № 75590353, 27.07.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/335/18-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук Микола Васильович, розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії КН 120542 виданий Автозаводським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області від 24.05.1996 року, жительки с. Блажево Рокитнівського району Рівненської області, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 року, о 12 год. 30 хв. громадянка України ОСОБА_1 незаконно перетнула державний кордон України на напрямку населеного пункту Копище (Україна), яка була затримана працівниками ПСРВ.О 2340. 29.06.2018 року в ППР «Майдан-Копищенський» була передана працівникам ДПС України. Незаконним перетином державного кордону України на територію Республіки Білорусь поза встановлених пунктів пропуску громадянка ОСОБА_1 порушила ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто виникло правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.06.2018 року, актом прийома-передачі.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, повністю та об’єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки вона своїми діями здійснила незаконне перетинання державного кордону України.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, її майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховуються обставини вчинення правопорушення, її вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що остання не завдала шкоди інтересам інших осіб та державі, вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення у зв’язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1,, ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 204-1 ч.1, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на її адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 ( сорок) коп.. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2