Ухвала суду № 75590229, 30.07.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

30 липня 2018 року справа № 2340/2722/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.06.2018 №0082741304, №0082751304, №0082731304.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що з 14.05.2018 по 04.06.2018 було проведено планову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 та єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 по 31.12.2017, за результатами якої складно акт №321/23-00-13-0214/33353730 від 11.06.2018. За результатами вказаної перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення №0082731304 та №0082741304 від 25.06.2018 та №000082451304 від 25.06.2018 за порушення норм абз. 2 п. 57.1 ст. 57; пп. 164.2.17 «е» п. 162.2 ст. 164; п. 164.5 ст. 164; пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168; п. 176.2 «а» ст.. 176 Податкового кодексу України, а саме: позивачем, як податковим агентом, не включено до складу оподатковуваного місячного доходу фізичних осіб, доходи у вигляді додаткового блага - позивачем не нарахований, не утриманий та не сплачений до бюджету податок з доходів фізичних осіб у не грошовій формі у вигляді перераховуваних з розрахункового рахунку позивача коштів в рахунок оплати послуг за придбані авіаквитки. Також позивачем не включено до складу оподатковуваного місячного доходу фізичних осіб доходи, як додаткове благо оплату за рахунок підприємства послуг проживання, наданих ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Сіті Хотелс Менеджмент». Вважає оскаржувані податкові повідомлення-рішення протиправними з тих підстав, що засновником та керівником юридичної особи іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» є іноземний громадянин ОСОБА_6, проте в акті перевірки зазначено особу генерального директора ОСОБА_4

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко