Вирок № 7558988, 07.11.2008, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-158/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року смт. Веселинове Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого - судді Орленко Л.О.

за участю прокурора - Маврова О.П.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2008 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_2, знаходячись в м. Одесі, в одній із аптек купив лікарський засіб - таблетки „Т-ефедрин" з метою подальшого приготування із них наркотичного засобу - кустарно виготовленого препарату з ефедрину (псевдоефедрину), для особистого вживання шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій, без мети збуту. Після цього ОСОБА_2, через декілька днів, перебуваючи у власному будинку, подрібнив таблетки „Т-ефедрину", всипав у склянку, додав оцту, води та марганцівки. Після відбування реакції, наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину) був готовий до вживання. Рідину зі склянки ОСОБА_2 набрав в шприц та вводив собі внутрішньовенно. Таким чином, він виготовляв наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину) протягом шести днів для особистого вживання, без мети збуту, який вживав відразу ж після виготовлення.

Крім того, приблизно в середині травня 2008 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_2, знаходячись в м. Вознесенську, у невідомої особи поблизу Центрального ринку придбав скляну колбу із марганцівкою для того, щоб в подальшому використати її як інгредієнт для приготування наркотичного засобу - кустарно виготовленого препарату з ефедрину (псевдоефедрину), для особистого вживання шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій, без мети збуту. На початку червня 2008 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_2, перебуваючи у власному будинку, за допомогою марганцівки, виготовив наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину) для особистого вживання без мети збуту.

13 червня 2008 року під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2 в житловому будинку було виявлено одноразові медичні шприци різної ємності із залишками рідини та речовину коричневого кольору й нашарування речовини темно-коричневого кольору на склянках.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєнні злочинів за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України визнав повністю, показав, що 13 червня 2008 року під час проведення обшуку в його домоволодінні працівниками міліції було вилучено одноразові медичні шприци із залишками наркотичного засобу, який він виготовляв шляхом подрібнення таблеток „Т-ефедрину", із додаванням оцту, води та марганцівки, а після відбування реакції, рідину зі склянки набирав у шприц та вводив собі внутрішньовенно, без мети збуту. В середині травня 2008 р. у м. Вознесеньку, біля Центрального ринку, він придбав марганцівку з метою використання її як інгредієнту для виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання.

Оскільки учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, то суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин справи та визнає фактичні обставини справи доведеними.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в Інкримінованих йому злочинах підтверджується висновком експерта № 1120 від 21.07.08. р. (а.с. - 28-33), відповідно до яких, вилучена у ОСОБА_2 рідина жовтого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу: 1, 5 мл. рідини складає 0, 04 г; 1, 0 мл. рідини - 0, 027 г.; 0, 5 мл. рідини - 0, 01 г.; 0, 1 мл. рідини - 0, 0027 г.; 0, 2 мл. рідини - 0, 054 г. Речовини коричневого кольору, вилучені у ОСОБА_2, містять слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), вагу якого не визначено в зв'язку із незначною кількістю речовини. Нашарування коричневого кольору, виявлені при обшуку домоволодіння та вилучені у ОСОБА_2, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), вагу якого не визначено в зв'язку із незначною кількістю речовини. Вищевказані нашарування речовини містять іони марганцю та являються перманганатом калію, що є прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з висновком експерта, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованих йому злочинах доведена повністю.

Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 311 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину та особу підсудного.

Підсудний скоїв злочин за ч.1 ст.309 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і за ч.1 ст.311 КК України - до злочинів невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного, не виявлено.

Відповідно до характеристики секретаря Веселинівської селищної ради Миколаївської області від 16.10.08. р. (а.с. - 78) ОСОБА_2 характеризується з задовільної сторони.

За даними дільничного інспектора Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області підсудний характеризується посередньо (а.с. - 79).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини, особи підсудного, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо в умовах звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі - 6 одноразових медичних шприца різної ємності із залишками рідини, речовину коричневого кольору, три склянки із нашаруванням коричневого кольору, скляну колбу із залишками речовини коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком - 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 311 КК України - у виді обмеження волі строком - 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі - 6 одноразових медичних шприца різної ємності із залишками рідини, речовину коричневого кольору, три склянки із нашаруванням коричневого кольору, скляну колбу із залишками речовини коричневого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити (а.с. 35-36).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 235 грн. 38 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.