Постанова № 75589747, 27.07.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3130/18 Провадження №3/0274/1041/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, головного бухгалтера ТОВ "Тех-Сервіс", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягалася: 13.02.18 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

23.05.18 при перевірці ТОВ "Тех-Сервіс", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, невиконання вимог щодо складання та реєстрації в ЄРАН акцизних накладних/розрахунків коригування до них та невідображення податкового зобов'язання (при граничному терміні 10.05.18 акцизні накладні зареєстровано 15.05.18), чим порушено п. 6 ст. 231 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що невчасно зареєструвала акцизні накладні. Недолік виявила сама, сама і зареєструвала.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення № 247 від 14.06.18 та акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку від 23.08.18 № 161/40/25309649; копія наказу № 18-к від 01.01.10 про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера з 01.01.10.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, обставини вчинення порушення, а також те, що ОСОБА_1 сама виявила недолік та усунула його, вину визнала в повному обсязі, внаслідок порушення збитку не завдано, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв