Ухвала суду № 75589365, 30.07.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2018 року

м. Рівне

№1740/2025/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковська Л.А., після одержавння позовної заяви

Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України"

до Управління Держпраці у Рівненській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України" звернулося до суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про:

- визнання дій Головного управління Держпраці у Рівненській області протиправними щодо призначення та проведення позапланової перевірки, за наслідками якої 21.03.2018 складено акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю за № РВ 09/947/АВ;

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ 09/947/000225/ІП-ФС від 24.04.2018 у розмірі 11 169, 00 грн.;

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ 09/947/000225/НГ-ФС від 24.04.2018 у розмірі 74 460, 00 грн.;

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ 09/947/000226/ТД-ФС від 24.04.2018 у розмірі 781 830, 00 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивач у позовній заяві не зазначив власну офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246-VIII установлено з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1762,00 грн. на одну особу.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивачем заявлено одну вимоги немайнового характеру та три вимоги майнового характеру.

Таким чином, позовна вимога про визнання дій Головного управління Держпраці у Рівненській області протиправними щодо призначення та проведення позапланової перевірки, за наслідками якої 21.03.2018 складено акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю за № РВ 09/947/АВ є вимогою немайнового характеру, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ 09/947/000225/ІП-ФС від 24.04.2018 у розмірі 11 169, 00 грн.; - визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ 09/947/000225/НГ-ФС від 24.04.2018 у розмірі 74 460, 00 грн.;- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ 09/947/000226/ТД-ФС від 24.04.2018 у розмірі 781 830, 00 грн. є вимогами майнового характеру на загальну суму 867 459, 00 грн., відтак, позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 13 011, 88 грн. ( з розрахунку 867 459, 00 грн *1,5 %).

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 14 773, 88 грн. ( з розрахунку 1 762,00 грн. + 13 011, 88 грн.)

Всупереч викладеному, позивачем до адміністративного позову додано документ про сплату судового збору у розмірі 7048,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7 725, 88 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням власної офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти та документа про сплату судового збору у загальному розмірі 7 725, 88 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту агроекології і природокористування Національної академії аграрних наук України" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.