Ухвала суду № 75589349, 31.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/174/18

номер провадження 2-сз/215/21/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді – Дудікова А.В.

при секретарі – Бисовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору по цивільній справі, №215/174/18, за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 762 грн., посилаючись на те, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2018 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

З огляду на викладене, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, просив суд постановити ухвалу про повернення судового збору та зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Тернівському районі м. Кривого Рогу повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у сумі 1 762 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» 17.01.2018 р. звернулось до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в сумі 39 622 грн. 84 коп.

При подачі позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно копії платіжного доручення № PROM1BBEEW від 21.12.2017 р. було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн на користь УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу. 23.02.2018 р. ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, у зв’язку зі смертю відповідача.

Згідно з п.3 ч.1, ч.ч. 2,3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору по цивільній справі №215/174/18, провадження № 2/215/674/18, за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_2, про стягнення заборгованості, – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», сплачений ним судовий збір розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, що згідно платіжного доручення № PROM1BBEEW від 21.12.2017 р. внесений на розрахунковий рахунок № 31211206700025, одержувач УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 38031648.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: