Вирок № 7558889, 30.12.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Копия

Дело № 1-798/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 декабря 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Кинько А.Е.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего охранником в ЧП ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 317, ч. 1; 311, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 с мая 2009 года(точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 неоднократно предоставлял помещение ОСОБА_4, ОСОБА_5 и иным лицам для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

20 августа 2009 года в 20 часов при осмотре- в квартире АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством– каннабис общим весом 13,11 граммов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел 17 августа 2009 года по месту своего жительства у не установленного досудебным следствием лица и хранил с целью сбыта.

20 августа 2009 года в 20 часов при осмотре- в квартире АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, содержащий ватно-бумажный фильтр с порошкообразным веществом весом 0,1 граммов, которое содержит в своем составе прекурсор- эфедрин. Указанный прекурсор ОСОБА_2 незаконно приобрел при не установленных досудебным следствием обстоятельствах по месту своего жительства и хранил с целью использования для изготовления психотропных веществ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что познакомился и подружился со ОСОБА_4, с мая 2009 года стал проживать в квартире его отца ОСОБА_6 С декабря 2002 года по ноябрь 2005 года подсудимый употреблял особо опасные психотропное вещество на основе эфедрина «Винт» и наркотическое средство каннабис, а после ноября 2005 года и до 20 августа 2009 года употреблял только каннабис путем курения. 17 августа 2009 года в гостях у подсудимого были друзья ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые принесли сырую верхушку куста конопли, все вместе ее высушили и перетерли, то есть изготовили наркотическое средство каннабис, часть из него употребили втроем путем мокрого курения, а часть ОСОБА_2 упаковал в бумажные свертки, спрятал их в карман своей зимней куртки, где хранил для себя и угощения друзей. Вадим, Елена, а также ОСОБА_6 и ОСОБА_4 с момента проживания у ОСОБА_6 неоднократно приходили в гости к подсудимому, были случаи когда он угощал их каннабисом и все вместе употребляли его путем мокрого курения на кухне через «водный бульбулятор»- самодельного устройства, состоящего из верхней части полимерной бутылки с этикеткой «Bonaqua» закрытой фольгированным колпачком со сквозными отверстиями и колпачка из фольгированной бумаги со сквозными отверстиями , а также иногда они приносили наркотик с собой и угощали ОСОБА_2, в этом случае курили коноплю на кухне. Подсудимый утверждает, что ОСОБА_4 и его жену ОСОБА_5 никогда не угощал каннабисом и помещение квартиры для его употребления либо изготовления не предоставлял. По поводу изъятого прекурсора эфедрина ОСОБА_2 пояснил суду, что он ему не принадлежит, сам он психотропные вещества на основе эфедрина «Винт» не употребляет с ноября 2005 года, в связи с чем, их не изготавливает и прекурсоры для этих целей не приобретает и не хранит, кому принадлежит изъятый 20 августа 2009 года шприц с прекурсором ОСОБА_2 пояснить не смог. В содеянном подсудимый раскаивается.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данными ими в ходе досудебного следствия, и которые были оглашены в судебном заседании, о том, что в период с мая 2009 года ОСОБА_2 несколько раз по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 угощал их наркотическим средством- каннабис, которое они все вместе употребляли на кухне путем мокрого курения через «водный бульбулятор». Свидетели были очевидцами как и иных своих знакомых ОСОБА_2 угощал каннабисом и предоставлял помещение кухни для его употребления тем же способом(л.д. 95, 96).

В судебном заседании свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отказались от данных показаний, пояснили, что указанных показаний не давали, протокол допроса прочитали бегло и не заметили, что текст в нем не соответствовал данным ими показаниям фактически. Однако, поскольку свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 знакомы с подсудимым именно в связи с тем, что они все ранее употребляли психотропное вещество на основе эфедрина «Винт» путем внутривенных инъекций, состоят в дружеских отношениях, суд считает, что в судебном заседании свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 дали неправдивые показания с целью помочь ОСОБА_2 избежать уголовной ответственности;

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6- хозяина квартиры АДРЕСА_1, данными им в ходе досудебного следствия, и которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в период с мая 2009 года у него стал проживать ОСОБА_2, который употребляет путем мокрого курения через «водный бульбулятор» наркотическое средство каннабис, а также угощает им своих друзей и все вместе курят это вещество на кухне. 20 августа 2009 года в 20 часов в квартиру свидетеля прибыли работники милиции ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 с понятыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые с его разрешения осмотрели комнату ОСОБА_2, где в кармане зимней куртки обнаружили у него 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, а в кухне его устройство для употребления каннабиса путем мокрого курения- «водный бульбулятор» и в мусорном ведре одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, содержащий ватно-бумажный фильтр с порошкообразным веществом, о чем были составлены соответствующие документы. Свидетель ОСОБА_6 утверждал, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежали ОСОБА_2, который в его квартире неоднократно употреблял наркотические средства, для этих же целей к нему приходили в гости молодые люди, в связи с чем, ОСОБА_6 делал замечания подсудимому(л.д. 97).

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 отказался от данных показаний в части того, что был очевидцем употребления подсудимым и его друзьями каких-либо наркотических средств в помещении его квартиры, пояснил, что таких показаний не давал, протокол допроса прочитал бегло и не заметил, что текст в нем не соответствовал данным им показаниям фактически, в заявлении по факту захвата подсудимым его квартиры для употребления наркотиков(л.д. 16) текст написан по указанию милиционеров. Однако, поскольку свидетель является отцом ОСОБА_4, который длительное время употреблял психотропное вещество на основе эфедрина «Винт» путем внутривенных инъекций, привлечен за это к уголовной ответственности и в настоящее время отбывает наказание с испытанием, его сын состоит в дружеских отношениях с ОСОБА_2, суд считает, что в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 дал неправдивые показания с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности;

-показаниями свидетеля ОСОБА_12- знакомой подсудимого, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, о том, что в августе 2009 года она несколько дней гостила у подсудимого и 20 числа в 20 часов была очевидцем того, как в квартиру ОСОБА_6 прибыли работники милиции ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 с понятыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые с разрешения хозяина осмотрели комнату ОСОБА_2, где в кармане зимней куртки обнаружили у него 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, а в кухне его устройство для употребления каннабиса путем мокрого курения- «водный бульбулятор» и в мусорном ведре одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, содержащий ватно-бумажный фильтр с порошкообразным веществом, о чем были составлены соответствующие документы. Свидетель 18 августа 2009 года примерно в 18-19 часов видела как ОСОБА_2 на кухне через «водный бульбулятор» курил траву со специфическим запахом(л.д. 92-93);

-аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7- работника милиции, допрошенного в судебном заседании, а также ОСОБА_11 и ОСОБА_10- понятых при осмотре квартиры ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины(л.д. 90-91, 94).

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия(л.д. 18-21), из которого следует, что в квартире АДРЕСА_1 в комнате в кармане зимней куртки были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством– каннабис, в кухне устройство для употребления каннабиса путем мокрого курения- «водный бульбулятор» и в мусорном ведре одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, содержащий ватно-бумажный фильтр с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе прекурсор- эфедрин, подтверждающим факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 по месту жительства наркотического средства и прекурсора 20 августа 2009 года;

-заключением судебно-химической экспертизы(л.д. 32-33), согласно выводов которой растительная масса в четырех бумажных свертках весом 2,97 граммов, 3,6 граммов, 4,0 граммов, 4,0 граммов в каждом, изъятых из кармана куртки ОСОБА_2, по месту его жительства 20 августа 2009 года- является особо опасным наркотическим средством– каннабис общим весом 13,11 граммов;

-заключением судебно-химической экспертизы(л.д. 71-72), по выводам которой порошкообразное вещество розового цвета в одноразовом медицинском шприце, размеченном на 20 мл., весом 0,1 граммов, изъятое у ОСОБА_2 по месту его жительства 20 августа 2009 года- содержит в своем составе прекурсор– эфедрин;

-заключением судебно-химической экспертизы(л.д. 58-59), из которого усматривается, что в составе предметов- верхней части полимерной бутылки с этикеткой «Bonaqua» закрытой фольгированным колпачком со сквозными отверстиями и колпачка из фольгированной бумаги со сквозными отверстиями, изъятых у ОСОБА_2 по месту жительства 20 августа 2009 года- на внутренних поверхностях верхней части полимерной бутылки и колпачке из фольгированной бумаги обнаружены наслоения, которые содержат особо опасное наркотическое средство– смолу каннабиса(гашиш) в следовых количествах.

-материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств, изъятых 20 августа 2009 года у ОСОБА_2 по месту жительства: 4 бумажных свертков с особо опасным наркотическим средством– каннабис, устройства для употребления каннабиса путем мокрого курения- «водного бульбулятора» в виде верхней части полимерной бутылки с этикеткой «Bonaqua» закрытой фольгированным колпачком со сквозными отверстиями и колпачка из фольгированной бумаги со сквозными отверстиями , одноразового медицинского шприца, размеченного на 20 мл, содержащего ватно-бумажный фильтр с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе прекурсор- эфедрин(л.д. 74, 75), подтверждающими причастность подсудимого к преступлениям.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 317, ч. 1 УК Украины, а именно в организации и содержании места для незаконного изготовления и употребления наркотических средств по месту своего жительства- в квартире АДРЕСА_1 в период с мая 2009 года. В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 в период с мая 2009 года неоднократно предоставлял помещение кухни в вышеуказанной квартире для незаконных изготовления и потребления наркотических средств своим друзьям ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_4 и его жене ОСОБА_13, наркотическими средствами подсудимый угощал их, иногда ОСОБА_7 и ОСОБА_13 приносили части растения конопля и вместе изготавливали наркотическое средство, употребляли его в виде мокрого курения через «водный бульбулятор». Поскольку материалами дела достоверно не доказано совершение ОСОБА_2 деятельности, направленной на подыскание клиентов, их вербовки, комплекса иных действий, направленных на функционирование места для употребления наркотических средств, суд считает, что действия ОСОБА_2 по предоставлению помещения по месту своего жительства в период с мая до 20 августа 2009 года для употребления и изготовления наркотических средств ОСОБА_4, ОСОБА_13 и иным лицам следует квалифицировать по ст. 317, ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконных изготовления и употребления наркотических средств.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать: по ст. 317, ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконных изготовления и употребления наркотических средств; по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины; по ст. 311, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров с целью использования их для изготовления психотропных веществ. Вина подсудимого доказана полностью.

Из имеющихся в деле протоколов допроса ОСОБА_2 в качестве обвиняемого(л.д. 105, 114) следует, что все указанные в описательной части приговора преступления совершил именно он, с декабря 2002 года он стал употреблять наркотическое средство каннабис и психотропное вещество на основе эфедрина «Винт», приобретал «Винт» в том числе и у ОСОБА_4, знаком с ним и его женой ОСОБА_13, после 2005 года употребляет только каннабис путем мокрого курения, с мая 2009 года стал проживать у ОСОБА_6, туда приходили к нему друзья, с которыми вместе из частей растения конопля изготавливали каннабис, вместе его курили, оставшуюся часть хранил в зимней куртке в 4 свертках для себя и угощения друзей, друзья также приносили свое наркотическое средство и все вместе его курили. Прекурсор эфедрин используется для изготовления психотропного вещества, поэтому кто-то из друзей дал ему шприц с таким прекурсором на хранение с целью использования для изготовления «Винта». Эти показания подсудимого объективно подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_7, письменными материалами дела. Поскольку имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и с вышеуказанными показаниями подсудимого, суд считает, что ОСОБА_2 в ходе всего досудебного следствия давал правдивые показания. Его последующий отказ от них под мотивом невнимательного прочтения протоколов допроса перед подписанием, без применения давления со стороны работников милиции, а также учитывая, что подсудимый со свидетелями неприязненных отношений не имел, в связи с чем у них нет причин его оговаривать, у суда отсутствуют основания подвергать показания названных лиц сомнению, суд расценивает как способ защиты и желание уклониться от уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений в ходе досудебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку он ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, работая охранников в ЧП ОСОБА_3- занимается общественно-полезным трудом и имеет постоянные доходы, как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется исключительно положительно, от преступления тяжких последствий не наступило, обнаруженное у него наркотическое средство каннабис в размере близком к незначительному ОСОБА_2 хранил у себя для себя и возможного угощения друзей, которые как и он употребляют такие средства, другим лицам, в том числе и тем, кто никогда не употреблял наркотических средств и психотропных веществ- такие средства ОСОБА_2 не сбывал, ранее за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, от совершенного преступления он не обогатился, в содеянном глубоко раскаивается.

По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимому ОСОБА_2 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 317, ч. 1; 311, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 307, ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;

-по ст. 317, ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

-по ст. 311, ч. 1 УК Украины в одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотических средств № 560 от 22 августа 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, судебной экспертизы наркотических средств № 1/388 от 09 сентября 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, исследования наркотических средств № 559 от 21 августа 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, судебной экспертизы наркотических средств № 1/387 от 09 сентября 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, исследования наркотических средств № 557 от 25 августа 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, судебной экспертизы наркотических средств № 1/386 от 03 сентября 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, исследования прекурсоров № 558 от 25 августа 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, судебной экспертизы прекурсоров № 1/390 от 10 сентября 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, а всего- 2761(две тысячи семьсот шестьдесят одну) гривну 44 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 35226002000809.

Вещественные доказательства по делу: 4 бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством– каннабис; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, содержащий ватно-бумажный фильтр с порошкообразным веществом прекурсором- эфедрином; устройство для употребления каннабиса путем мокрого курения- «водного бульбулятора» в виде верхней части полимерной бутылки с этикеткой «Bonaqua» закрытой фольгированным колпачком со сквозными отверстиями и колпачка из фольгированной бумаги со сквозными отверстиями; 2 бумажных свертка с частями(листьями) наркосодержащего растения рода Конопля - уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1