
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ
(ознайомлення та вилучення)
інформації мобільного зв'язку
Справа № 184/1498/18
Номер провадження 1-кс/184/517/18
31 липня 2018 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018040360000568 від 31.07.2018 року старшим слідчим Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майором поліції Єлісіної Анни Олександрівни і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дорош Д.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає про те, що в ніч з 30 на 31.07.2018 невстановлена особа перебуваючи в парковій зоні дендропарку, розташованому на 35-мікрорайоні м. Покров Дніпропетровської області під час раптово виниклої сварки скоїла умисне вбивство ОСОБА_3, а саме затягнула на її шиї поліетиленову стрічку тим самим перекрила шляхи дихання ОСОБА_3, від чого настала смерть останньої.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018040360000568 від 31.07.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий та представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, що відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
В ході досудового слідства встановлено, що померла користувалась мобільним телефоном на дві сім-карти, в телефоні знаходилась сім-карта оператору мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_1.
Проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями, вжитими оперативно - розшуковими та установчими заходами встановити особу, що вчинила вказаний злочин до теперішнього часу не надалося можливим.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для отримання відомостей про абонента мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2, який працював в мобільному телефоні вбитої ОСОБА_4, котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження №12018040360000568 від 31.07.2018 року може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий судя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати групі слідчих уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Єлісіній Анні Олександрівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Блуденко Роману Олеговичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Пєєву Івану Олексійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Конашкову Андрію Андрійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Дрожевському Богдану Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Вівичу Антону Олександровичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Юр’єву Денису Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції Литвиченко Олександрі Віталіївні співробітнику оперативного підрозділу Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Єстеферову Олексію Васильовичу тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) інформації мобільного зв'язку «Київстар» інформація про яких знаходиться у приміщенні управління ПрАТ ««Київстар» за адресою ПрАТ «Київстар» м. Київ ОКПО 25017674 вул.Дегтярівська, 53 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», про абонента мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2018 року до часу проведення тимчасового доступу, з вказівкою вхідних та вихідних зв'язків, тривалості розмов, нульових з'єднань вказаного абонента, прив'язки до базових станцій та встановлення IMEI даного телефону.
Ухвала діє протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий
Судове рішення № 75588771, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1498/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: