
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 липня 2018 р. Справа №805/4879/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Голуб В.А.,
при секретарі - Гуменній В.П.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року.
Судом у підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання, щодо витребування у відповідача копії заяви ОСОБА_2 від 14.08.2017 року та копії рішення від 05.09.2017 року №618192.
Представник позивача не заперечував проти витребування додаткових доказів про справі.
Суд, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).
Отже, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин, а також з метою обґрунтованого, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, неупередженого з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради вищевказані документи, засвідчені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.
Поряд з цим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву від Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 248, 256, 294, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради копію заяви ОСОБА_2 від 14.08.2017 року та копію рішення від 05.09.2017 року №618192, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року до 14-00 год. 09 серпня 2018 року.
Повний текст ухвали складено 30 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 75588699, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4879/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: