Ухвала суду № 75588288, 31.07.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.7.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2215/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 24.04.2018 № 001277,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» (далі- позивач, ТОВ «Буковина-Транс») до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Луганській області про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700,00 грн від 24.04.2018 № 001277.

Згідно із пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, судом встановлено, що він не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Частиною четвертою статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивач, зокрема посилається на те, що ТОВ «Буковина-Транс» є самостійним господарюючим суб'єктом, має право юридичної особи та володіє окремим майном, зокрема автобусом MERSEDES-BENZ SPRINTERS державний номерний знак НОМЕР_1, однак позивачем не додано до матеріалів позову документу, який підтверджує право власності на даний транспортний засіб.

Також позивач зазначає, що під час проведення рейдової перевірки 02.04.2018 Управлінням Укртрансбезпеки в Луганській області надання послуг перевезення пасажирів водієм ТОВ «Буковина-Транс» ОСОБА_1 були надані співробітникам відповідача усі, передбачені чинним законодавством підтверджуючі документи. Однак в позовній заяві не конкретизовано, які саме документи були надані. Також на підтвердження обставин на яких ґуртуються позовні вимоги позивачем не додано до позову копій цих документів.

Окрім того, у матеріалах позовної заяви відсутнє документальне підтвердження укладання трудових відносин між ТОВ «Буковина-Транс» та водієм ОСОБА_1.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статт161 КАС України та до неї мають бути застосовані наслідки, визначені частиною першою статті 169 КАС України.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» з наведених вище підстав, встановивши строк для усунення недоліків шляхом надання суду завіреної належним чином копій документів, які були надані водієм під час проведення рейдової перевірки 02.04.2018, докази на підтвердження укладення трудових відносин між ТОВ «Буковина-Транс» та водієм ОСОБА_1; документ, підтверджуючий право власності ТОВ «Буковина-Транс» на транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTERS державний номерний знак НОМЕР_1.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 24.04.2018 № 001277залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- завіреної належним чином копій документів, які були надані водієм ТОВ «Буковина-Транс» під час проведення рейдової перевірки Управлінням Укртрансбезпеки в Луганській області 02.04.2018;

- докази на підтвердження укладення трудових відносин між ТОВ «Буковина-Транс» та водієм ОСОБА_1;

- документ, підтверджуючий право власності ТОВ «Буковина-Транс» на транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTERS державний номерний знак НОМЕР_1.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська