
Справа №295/6679/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 2 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
30 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 06 липня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
26.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та відповідними доказами.
Заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що з 10.05.2018 по 22.06.2018 перебувала за кордоном, відтак не була присутня в судовому засіданні 18.06.2018. Копію оскаржуваної ухвали вона отримала 27.06.2018.
За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75588271, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6679/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: