
Справа № 212/4247/17
2/212/770/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Пустовіта О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
17.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за борговим документом.
Ухвалою суду від 19.07.2017 року позовну заяву залишено без розгляду, надано час для усунення недоліків, яку отримано представником позивача за довіреністю 06.07.2018 року.
10.07.2018 року на виконання ухвали суду надано уточнену позовну заяву.
Також, 10.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліти Борисівни (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4, відповідно до якої видано свідоцтво про право на спадщину серії НОМЕР_1 від 11.05.2017 року.
31 липня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Покровської районної в місті ради та до Відділу адресної довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України.
Тому справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на заявлені вимоги, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Л.Б., належним чином завірену копію спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184, 87 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал судових засідань №310) на 31 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Лоліти Борисівни (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4, відповідно до якої видано свідоцтво про право на спадщину серії НОМЕР_1 від 11.05.2017 року.
Попередити приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ткаченко Л.Б. про відповідальність за невиконання даної ухвали.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 75588253, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4247/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: